作者fta168 (55)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 環署：日月光是否須停工 高市須審慎裁量
時間Thu Dec 19 12:32:18 2013
環署：日月光是否須停工 高市須審慎裁量 2013年12月19日11:57
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131219/311601/2/ 【APPLE】 環保署今發布新聞稿，除了說明日月光是向經濟部加工區處申請海放管 ，高市府對於日月光的海放申請，和過去處分不一致外，並引述日月光 的陳述意見「因設備負責人執行現場緊急應變與處置，而未依規定及時 通報，並未有蓄意違反水污染防治法規定」，呼籲高雄市政府對於日月 光違法情節，是否構成惡意違法而達勒令停工程度，須審慎裁量妥適處 理。並要求高雄市長陳菊需對外詳細說明。 外，環保署長沈世宏日前呼籲地方政府要善用不法利得的工具懲處污染 行為，但在新聞稿中也表示，目前環署協助市府計算日月光違法之不當 利得，是暫以理論污泥量估計不當利得約為 1.1億元，但此項估計需佐 以污水處理設施現場功能測試完成後，才可確認是否確有污泥產生量偏 低現象，此項功能測試需再進行3天，才能確定。 環署說，市府已知日月光設有管線連接至加工出口區海洋放流系統，並 要求其依「經濟部加工出口區管理處規定辦理」排放申請即可，如今稱 其為暗管，高市府須對外澄清。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.17.125.17
噓 misson :中央單位變成日月光的辯護律師了 12/19 12:32
→ camry2006 :最後一段是 ??? 12/19 12:38
→ TurTao :推來推去的.... 12/19 12:39
→ emou :之前不是覺得高市太晚說停工 現在這樣是演哪齣 12/19 12:42
→ camry2006 :23984 cgi0911 又說中了 副本給你 就當你同意了 12/19 12:42
推 sleepyrat :看來真的會停工，護航署慌了 12/19 12:43
推 cgi0911 :其實護航日月光並不是中央政府的主要目的。中央政府 12/19 12:47
→ cgi0911 :最大的目的是要讓高雄市政府難看。要破解這種賽局最 12/19 12:48
→ cgi0911 :大的關鍵，就是市政府的立場絕對不可以動搖。能夠堅 12/19 12:48
→ cgi0911 :持住的話，台灣老百姓不是笨蛋，久了輿論就會把公道 12/19 12:48
→ cgi0911 :還給市府。但是如果當下動搖，那比賽就結束了，中央 12/19 12:49
→ cgi0911 :政府大獲全勝。 12/19 12:49
→ cgi0911 :所以現在的事態就是，高雄一定會硬起來停日月光的工 12/19 12:49
→ cgi0911 :，然後接下來中央政府可能會擴大戰線，動員日月光的 12/19 12:50
→ cgi0911 :偽工會與農漁民團體來找市政府的碴。 12/19 12:50
推 misson :問題根本不是明暗管,環保署故意打迷糊仗啊 12/19 12:54
→ misson :日月光被停工的原因排放含超標重金屬廢水,履罰不聽 12/19 12:55
推 Zein :治國沒半套 專搞迷糊仗 12/19 12:58
推 amou1030 :環保署去死吧 12/19 13:01
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
