close
Blogtrottr
MSN 新聞 - 社會新聞
MSN 新聞 - 社會新聞 
Dog-Lovers' Tees.

Unleash yourself and shop our special collection of tees and accessories for you and your pooch.
From our sponsors
「東京著衣」案翻版 新月梧桐怨偶 離婚無效
May 30th 2014, 22:25

中國時報【馬瑞君、林欣儀、梁貽婷/台中報導】

台中知名餐飲集團「新月梧桐」創辦人羅友竹,與丈夫翁博文9年前離婚,如今為贍養費鬧翻,羅女提告向翁男求償共1477萬餘元贍養費,羅男主張離婚無效。台中地院裁定離婚無效,駁回羅女之訴,翁男不需支付贍養費。羅女仍可再提抗告。

這個結果讓羅友竹大呼「不敢相信」,她表示,這項判決不是伸張正義,反倒是擾亂社會秩序,接下來希望利用「後婚有效」訴求,讓前婚能自動消失。翁博文說,案件從頭到尾就是羅女告他,他被迫對簿公堂,只能挺身面對,公道自在人心。

被喻為是「東京著衣」創辦人夫妻離婚官司案翻版,羅友竹和翁博文於民國80年結婚,84年創立第一家店,94年離婚各自嫁娶,卻在離婚9年後對簿公堂。

羅友竹向法官表示,當初是看報紙分類廣告,94年2月23日找上李姓代書辦離婚,當場代書問翁男,「贍養費要給多少?」翁男回答,「30萬元」、「會一直付下去」,2人當場蓋章簽下離婚協議書,但翁僅有其中43個月給付過每月7萬5000元,因而先求償部分共1477萬餘元贍養費。

翁博文則以當初辦離婚時,僅李姓代書在場,另一名證人李姓代書母親並未在場親自見聞,2人離婚無效,離婚協議上關於贍養費的約定,也不發生效力。

台中地院開庭時,李姓代書母親坦承該離婚協議書上簽名、蓋章都是兒子所為,法官認定縱然翁、羅2人已經向戶政機關辦妥離婚登記,依法仍屬離婚無效。

但因雙方離婚後已各自嫁娶,台中地院裁定離婚無效、駁回羅女之訴,演變成為複雜的四角婚姻關係。台中地院將在6月24日召開言詞辯論庭,釐清此問題。

對此,羅友竹表示,感覺真是「從失望到痛心」,不知道接下來該怎麼辦,難道要搬過去跟前夫住嗎?可以接受法官「依法論法」,難道法律沒包含社會秩序與社會正義?

羅友竹強調將繼續戰鬥,她說,畢竟自己目前這段婚姻是在法院公證,獲得台灣與加拿大政府證明合法,甚至因而取得加拿大國籍,只希望以此證明這段婚姻有效,讓前段婚姻能自動失效。

翁博文回應,事件起因是羅友竹告他,既然走上司法,他就要去面對這場硬仗。羅女批評他主張離婚無效是為了爭產,但9年前他把房產、生意都給了對方,倘若要爭產,當初就不會全部給她,否認爭產說。他解釋,現任妻子完全諒解、支持,他尊重也遵循法院處理。

【加入MSN 新聞粉絲團】

內容來源 : 中時電子報 更新日期 : 2014/5/31 06:25

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()