作者priv (鍵人就是攪琴)
看板MobileComm
標題[閒聊] 關於 AMOLED 色溫色域的一些討論
時間Wed Jul 17 11:43:21 2013
1. AMOLED 是不是先進技術？ 色域廣、省電、對比較強，純以技術而論我想是先進無誤 2. 什麼是色域 簡單說就是色彩的鮮豔度
http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/chromaticity.jpg
圖片來源是 wikipedia，但是已經找不到原圖了，將就一下 AdobeRGB vs sRGB 色域圖 我們知道光學加色法的顏色是由 RGB 三種顏色構成的 以下原理用極簡化的說法來說 圖中椎形為人眼可視的色域，而三角形三個頂點代表三個原色 三個顏色以一定的比例混合的時候就是中心的 D65 = 6500K 基本上所謂的「豔」在色域中表示「越純」，也就是離中心越遠 只要混雜到其它兩種顏色，就會使得顏色的鮮豔度下降，因為會往中心白色偏移 換句說話你能夠做出越純的三原色就會越豔 一般來說這和發光的技術有絕對的關係 3. 色溫 D65 為標準其實是從 sRGB 開始普及的 在此之前除了印前作業其實 CRT 大都調得很冷很亂 所以我不會說一定就是要幾度才是「對」的，「準」的 但是我會告訴你 sRGB 和任何後續的標準都會是 6500K D50~D65 是你一般日間(排除陰天、傍晚)會看到的太陽光 這個範圍的色溫應該是最符合生物學的 至於為什麼不同的 LCD 色溫偏差那麼多 牽涉到當初調整的人的主觀認定問題 以及面板本身的技術特性，如果說為了使顏色準確 而必須要喪失相當的色數和亮度，那一般就不會這樣調整 4. AMOLED 顏色好壞之爭 其實色域廣、鮮豔本身不是什麼太大的問題 不過其問題在有沒有正確地被使用 問題目前主流是 LCD，sRGB 基本上也是按照 LCD 的特性去設計的 然後大部份的圖片都是以 sRGB 為標準去調整的 我們前面說色域就是三原色頂點的位置 也就是說，同一組圖片 24-bit RGB 值 在不同色域的螢幕上，在色域圖上會是不同的座標 同樣的圖，不管什麼圖，在廣色域的螢幕上顯示就是會比 sRGB 豔 如果你為 sRGB 調整到正確，那在廣色域的螢幕上顏色根本就錯了 所以電腦上有色彩管理技術，但手機上目前並沒有 有些人推文說，那大自然色域更寬，那個顏色我們也不會說過豔 但是問題不是這樣。因為正確使用 sRGB 是超過 sRGB 以外的鮮豔度「被丟棄」 你要使用 sRGB 以外的色域，應該是「需要那麼豔」的部份才使用 而不是整個圖片都把它等比例的變豔，這樣只是重口味而稱不上是好 另外在同色溫的情形下，因為三原色頂點位置不同 圖片的值應該是要重新轉換過，如果直接顯示出來，其實顏色說穿了就是偏掉 就好像如果 sRGB 的圖片直接顯示在 AdobeRGB 的螢幕上一樣 雖然肉眼不一定能很明確看出，因為可能 deltaE 不大，但是實際上就是偏掉了 當大環境整體的色域都提升的時候，這問題自然慢慢就會改善 但是以目前的狀況來說，我會喜歡比較中性一點的調整 S4 有很多模式可以調，應該也是有聽到使用者的聲音了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.199.107.246
※ 編輯: priv 來自: 198.199.107.246 (07/17 11:47)
推 ctx705f :一堆人看到三星就高潮了 不用太認真 07/17 11:47
推 hsinggg :感謝p大淺顯易懂的說明: ) 07/17 11:53
推 kblover :最後一段看得有點吃力 沒圖片比較難懂一點XD 07/17 11:54
推 wed1979 :我比較在乎，為什麼amoled會烙印，使用多久時間後會 07/17 11:54
→ wed1979 :烙印，而烙印後會不會影響使用，麻煩大神開解… 07/17 11:54
推 UmaEiInu :可是說真的XZ的發色就是比S4來的好看，兩隻都用過的 07/17 11:54
→ UmaEiInu :看法 07/17 11:54
推 Daikin :三星的原罪就是韓國籍，不然東西真的不錯！ 07/17 11:55
推 nba9999 :amoled就S4表現最好 結果銷售不如預期=_= 07/17 11:56
→ Greentale :說來說去這其實與AMOLED本身無關阿，與轉換跟調色比 07/17 12:06
→ Greentale :較有關係吧 07/17 12:06
→ nba9999 :S4色溫7261K 是***最接近6.5k一般色溫的螢幕 07/17 12:07
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
