close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
evo

Extra 20% off all Outlet Wake Gear!
From our sponsors
[討論] 邵曉鈴的車禍事件與氣側氣簾/側氣囊
Aug 2nd 2014, 17:24, by landattack

作者landattack (none)

看板car

標題[討論] 邵曉鈴的車禍事件與氣側氣簾/側氣囊

時間Sat Aug 2 17:24:25 2014

之前我在查車側氣簾的資料時，看到網友有一段話 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=48719 『以邵曉玲事件為例，同車的成員大多只是輕傷，邵卻因翻覆時與地面接觸滑行， 差點連命都不保，最後傷了一邊腦袋毀一條手臂，這時就彰顯了側氣簾的重要性， 所以側氣簾的重要性絕不亞於側氣囊。畢竟在外力撞擊下，無側氣囊至少還有一 層鐵皮，但無側氣簾就只剩一層玻璃或空氣了。』 於是回去找當初邵曉鈴車禍的新聞 有網友有收集 http://blog.nownews.com/article.php?bid=843&tid=42594 http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?ID=3114498 我只是想知道當初事件發生的情況到底如何 看完後得知： * 當初市長一行人坐的是9人座廂型車(公務車) * 座車失速側翻，當時夫人邵曉鈴坐於車體翻覆一方，人受到擠壓，傷勢最嚴重 感想： 1. 坐車繫安全帶 不論前後座都要 2. 底盤較高的休旅車 廂型車 好像被撞擊時翻覆的可能性較高 (例如 #1Jfbe96n (car)) 3. 類似像邵曉鈴車禍的情況 有側氣簾能否把傷害再降低? 就要請教板友了 此外 有些SUV/MPV是6SRS 那是指後座有氣簾但無側氣囊對嗎 那如果碰到類似這種的車禍 缺少後座側氣囊會有什麼傷害嗎 Thanks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.2.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1406971468.A.7D2.html

推 ErnestKou:個人覺得前座膝部氣囊比後座側氣囊重要 08/02 17:38

推 denlu:選兩個都有裝的就好啦^.< 08/02 17:44

推 philxiao:我很意外邵曉鈴搭的E350（是Ford的不是M-B的）沒有側氣囊 08/02 18:03

→ philxiao:我很意外邵曉鈴搭的E350（是Ford的不是M-B的）沒有側氣廉 08/02 18:04

→ philxiao:還是說有氣廉但是沒有爆開？ 08/02 18:05

→ Inar:我記得他是不是躺著 08/02 18:16

→ Inar:沒繫安全帶，幾乎什麼防護都沒用~ 08/02 18:19

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄