作者SGGK (孤星)
看板Japandrama
標題[心得]HERO 2 第一集
時間Tue Jul 22 23:01:23 2014
1.看了那幾個配角檢察官,我跟大多數人看法差不多,論魅力跟個人特質, 真的不如第一部鮮明. 比如北川的角色就試著塑造與雨宮不同的個性,夠不夠好還很難說, 但至少她能給你深刻印象. 去年庶務二課失敗的原因之一,就是那幾個配角特色都比不上前作. 2.第一集的案情真的沒甚麼爆點,滿多人猜到那個傷害案跟搶案有關聯. 可是想一下就知道很不合理,當事人與被害人都不願透漏衝突原因, 而當事人又涉及搶案,正常來說警方也會去查一下兩者是否有牽扯, 而不是要等到久利生落實小案大辦的精神才發現. 當然這跟很多偵探劇一樣,為了突顯主角威能,往往搞的警察像笨蛋一樣. 3.依慣例,又有久利生的聖光時間,讓美女事務官對他改觀的戲碼也依樣出現. 但看起來就安排的很刻意,久利生莫名的跟居酒屋老闆講一堆大道理, 而麻木就這麼剛好出現在旁邊聽到. 之前的HERO也是有說教的橋段,但感覺比較合理: 有一集雨宮不過一句好好反省就被盯上,久利生像兇手說明人審判人的道理. 有一集久利生因為觸及往事而很激動的跟芝山一起闡述了權利越大,責任越重之理. 4.有點擔心之後會不會為了收視率而讓久利生跟麻木搞曖昧, HERO電影版已經讓雨宮跟久利生的感情作一個開花結果, 如今又弄出第二部, 希望劇組不要為了跟麻木發展感情戲而破壞了之前的情節. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1406041286.A.0F4.html
→ ffint:都已經拍到第9集了要為收視率做什麼也不可能了 07/22 23:10
→ jadenew:請先看看北川的訪問才猜感情戲 07/22 23:12
→ jayfan:應該不會搞曖味吧，北川說久利生只會有「嗯？」的感覺XD 07/22 23:13
推 kuninaka:久利生說得不是大道理 07/22 23:17
→ kuninaka:2. 整個社會都要急著把嫌疑犯在時效內起訴 07/22 23:19
→ ffint:推樓上,久利生講的不是大道理而是一個檢察官辦案的基本道德 07/22 23:19
→ kuninaka:嫌疑犯已經移交給檢察官了，警察還可以查他案嗎？ 07/22 23:19
→ kuninaka:久利生就是有良心到聖人的「普通人」 XD 07/22 23:20
→ ffint:吧!因為大眾期望就打算先起訴再說其實是很不負責任的,找證據 07/22 23:20
→ cindy1kimo:第一集還很難看的出角色鮮不鮮明吧，Hero 1也是每集 07/22 23:20
→ cindy1kimo:慢慢帶出所有的角色個性 07/22 23:21
→ kuninaka:HERO，芝山的爆點有點大XD 07/22 23:21
→ ffint:靠警察.判案靠法官,那何必需要檢察官,反正起訴書事務官也會 07/22 23:21
→ ffint:寫吧! 07/22 23:21
→ kuninaka:因為久利生不是當警察(誤 07/22 23:22
→ kuninaka:當警察的話就會在時效內找到證據 XDD 07/22 23:22
噓 takizawa5566:噓你沒認真看，北川不是剛好在居酒屋看見木村，是她 07/22 23:22
→ kuninaka:不然可以交給時效警察 07/22 23:22
→ takizawa5566:有問警衛，木村有跟警衛說他要去哪，北川發現木村人 07/22 23:23
→ takizawa5566:不在辦公室，就有問警衛 07/22 23:23
→ SGGK:HERO第一部也是同樣情形,檢察官與警方的界限常劃分不清 07/22 23:24
→ ffint:另外HERO跟庶務二的問題完全不同,HERO頂多就是腳色不如前作 07/22 23:29
→ ffint:出色,可是演員的演技其實並不輸陣,庶務二的話一來腳色雷同度 07/22 23:30
→ ffint:太高,二來演員的演技基本就是悲劇了 07/22 23:30
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
