Blogtrottr
批踢踢實業坊 ChungLi 板
 
Re: [心得] 容我修改一下標題 關於店家用油事件
Sep 9th 2014, 16:19, by arbwen

作者arbwen ( )

看板ChungLi

標題Re: [心得] 容我修改一下標題 關於店家用油事件

時間Tue Sep 9 16:19:21 2014

內文及推文有許多怨氣,當然我也是非常憤怒,但是在這要分析一下 大家要認清問題點,首先: 一、消費者最後一線吃到有問題的食品,找購買的商家負責是合理的。 二、下游商家製造出有問題的食品,理應對消費者負責,這也很合理呀, 所以態度應該要好一些吧,然而,商家採購較低價問題油品, 但採購時怎麼會知道問題油裡面有什麼物質,畢竟這家有三項還四項認證, 小本生意又沒有億元實驗室,頂多是憑著製作時氣味分辨, 如果是鄉民們去採購,看到兩家油品都有認證,難道不會挑比較便宜的嗎? 所以下游廠商的問題在於追求利潤最大化跟第一時間處理態度不好。 三、OK!我們來談談中游廠商,也就是收購問題油再調合成檢驗符合標準的廠商, 問題一樣是在追求利潤最大化,但差別在知不知道問題油的來源, 當然下游廠商有累犯又號稱有實驗室的也是一樣啦, 貪心嘛,有錢的人要追求更有錢,說真的這中游廠商才是最可惡的, 低價收購高價賣出,靠著認證跟品牌,第一時間出來還說是不小心。 四、最上游,說真的如果沒有需要怎麼會有供給,然而,如果政府有確實去把關, 如果不要檢舉第四次才抓到,如果平常就有在驗食安,太多如果了。 最後,其實我看到某糕餅店拿百萬出來退,我真的覺得算有良心的了, 各位想想我們吃下肚的要向誰求償,只看到幾家自稱受害者的廠商要出來向別的廠商求償 ,那我們人民呢?只能看電視看新聞默默把生氣吞肚裡,以後去買東西看到各種認證, 就會想起合格不等於合法,只是酸價高了點,經過精煉就可以符合標準了喔!? 該怎麼辦?以後都抵制不吃嗎? 財團已經大到嚇死人了,該怎麼辦?連GMP的會長都是... 怎麼什麼東西背後都有筒二、頂舊、近傳的影子,該怎麼辦?立法嗎? 想想立委...唉 寫到這邊,大家真的不要太責怪下游廠商啦,但拜託下游廠商態度也要好一點呀 ,大家都是受害者(真的),只能期待立法發揮效果,執法也要確實,判決更要公正, 賺錢也要有良心,那就謝天謝地、阿彌陀佛了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1410250764.A.05E.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()