Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-熱門
>即時新聞-熱門 
More Tickets. Better Service. Lower Prices.

Buy or sell tickets for concerts, sports, or theater. You'll find a huge and affordable selection at Ticket Liquidator!
From our sponsors
【獨家】恐怖!轎車遭國道客運高速追撞實況
Jul 26th 2014, 17:40

桃園一名女子今年4月間駕車返家途中,在高速公路停等匝道儀控紅燈時,遭一輛亞聯客運公車從後方直接高速追撞,導致頭部外傷併腦震盪、頸椎損傷併脊髓神經受傷等嚴重傷勢,購入僅3個月的新車也嚴重損毀,家屬怒斥司機太誇張!
 
女子丈夫鄭先生氣憤投訴,4月21日傍晚妻子獨自駕車行經國道龍潭交流道南下匝道,停等匝道儀控紅燈時,突遭後方一輛亞聯客運高速追撞,除轎車嚴重凹陷變形,還導致妻子頭部外傷及腦震盪、頸椎損傷併脊髓神經受傷,車禍過程被行車記錄器後方鏡頭完整拍攝。
 
「(客運)好像完全沒煞車就撞上來!」鄭先生說,他們調出影像查看發現,客運似乎都沒煞車就高速追撞,畫面相當驚悚,而妻子住院21天後出院返家休養,至今仍有手腳無力、注意力無法集中等後遺症,時常半夜驚醒,目前仍不敢駕車上路,但業者及司機在事發後除曾前往醫院探視2次,致上2盒水果慰問,就未再有後續主動關心。
 
鄭先生說,自家車輛才新購3個月,新車價66萬元,遭撞擊後車體結構嚴重受損,屬重大事故車,因此他要求業者賠償折舊後約54萬元車價,及妻子2個月復健期內,從桃園搭乘計程車往返新竹工作地點的車資,卻都遭業者拒絕。他認為,他們因車禍蒙受嚴重損失,他就實際損害向業者求償無果,「真的感到無助。」
 
對此,亞聯客運客服部劉姓主管解釋,已對肇事司機記大過懲處,公司也願賠償車輛修繕及醫療費用,但認為車輛維修後仍可正常使用,因此無法接受家屬提出新車折舊價,及當事人往返工作地點全程以計程車代步的賠償方案,仍持續溝通。
 
宇軒國際法律事務所律師廖芳萱指出,此案肇責明顯是司機執勤時未注意前方車況所致,依《民法》客運公司對司機行為須負連帶賠償責任,當事人車禍後所受直接或連帶損失,亦可具體求償。
(投訴組/台北報導)
 

車禍處理注意事項
1.報警處理,由警方採證以利釐清責任歸屬
2.拍照記錄車禍地點、路況、位置、撞擊點,協助事後還原現場
3.找尋現場目擊者,並留下聯絡方式,為可能的訴訟保留證人
4.若無法與車禍對方達成和解,逕循法律途徑解決
資料來源:《蘋果》資料室

鄭先生出示交通事故初步分析研判表,指客運司機未注意車前狀態因而肇事。孫崇軒攝

車尾嚴重損毀。投訴人提供

遭撞擊後的車體結構嚴重變形、車室凌亂不堪。投訴人提供

從行車紀錄器後方鏡頭可見,當事人已停車等待匝道儀控紅燈,後方的亞聯客運卻未注意前方路況,繼續向前。投訴人提供

亞聯客運直接高速衝向當事人車尾。投訴人提供

亞聯客運高速追撞,畫面驚悚。投訴人提供

根據公路警察所提供的現場事故照片中,可看見鄭先生的妻子已於車內昏迷,等待醫護人員救援。投訴人提供

鄭先生出示診斷證明書,說明妻子因車禍導致頭部外傷併腦震盪、頸椎損傷併脊髓神經受傷等嚴重傷勢。孫崇軒攝

車尾嚴重損毀側面照。投訴人提供

根據公路警察所提供的現場事故照片中,可看見鄭先生的妻子已於車內昏迷,等待醫護人員救援。投訴人提供

肇禍客運巴士事後已修復。投訴人提供



【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()