2016韓劇推薦好看的 , 學校2015 韓劇 線上看 , 2015韓劇排行榜前十名2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率 , 韓劇推薦 , 2017好看的韓劇推薦 ,

本新聞由環境資訊中心提供

高雄市茄萣1-4號道路環評，因生態過於敏感、缺乏相關專家，專案小組決議交由大會決定。近日國際濕地與鳥類專家來訪，高雄市長、副市長則以撥不出 時間為由婉拒，市府新工處土木工程設計科則發新聞稿則回應，捍衛開路的正當性，甚至說是明智利用；對此環團搖頭，批市政府自作聰明、曲解溼地法精神。

依據「溼地保育法」第4條，「明智利用」的定義，是「指在濕地生態承載範圍內，以兼容並蓄方式使用濕地資源，維持質及量於穩定狀態下，對其生物資源、水資源與土地予以適時、適地、適量、適性之永續利用。」

高雄鳥會總幹事林昆海林昆海說，溼地法所說的明智利用是指「從來之利用」，民眾既存利用溼地的行為，如農、漁、林、牧，不因溼地法而影響其權益，並 能兼顧溼地的永續利用。他批，高雄市平地的溼地以及人工溼地，是由工務局養護工程處負責新建、養護，仍以公園思維來治理溼地，因此在溼地種植漂亮的園藝物 種，開路當作是明智利用。

依據溼地法精神，利用原則應優先迴避，其次選擇減輕，最後甚至需談到補償，而高雄市將開路是為明智利用，林昆海批違背溼地法精神、自以為是、硬凹。（廖靜蕙／台北報導）

（閱讀全文）

【加入環境資訊中心粉絲頁，掌握環境新知！】

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.