Blogtrottr
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Kindle Book Deals

We find the best deals on best-selling Kindle books for you. Just tell us which genres you love and we'll do the rest. The best part? It's completely free!
From our sponsors
二審判8年 23年懸疑命案大翻轉
Jan 26th 2014, 18:15

作者: 記者歐陽良盈、林巧璉╱連線報導 | 聯合新聞網 – 

屏東蔡姓婦人廿三年前遭殺害,先有吳姓男子自首,檢方因他陳述的經過和事實不符,不起訴結案。四年前,又有陳姓男子自首,一審認為陳有精神病判無罪;二審調查後認定陳是凶手,依殺人罪判刑八年,全案仍可上訴。

蔡姓婦人七十多歲、獨居,民國八十年七月被發現陳屍家中,頭部有傷口,內褲被拉到膝蓋位置,法醫相驗確定他殺。幾天後,住蔡婦附近的吳姓男子向警方自首殺了蔡婦。

吳供稱,他用木棍打死蔡婦,蔡婦倒在床上,他拉住她雙腳,將她從床上拉到床下,再拉下褲子後逃逸。但檢方調查發現,吳對細節交代不清,屍體的姿勢和方向都說錯,認定他非凶手,處分不起訴。

吳姓男子後來過世,命案也成了懸案。直到四年前的十月,陳姓男子(六十歲)自首,指自己身體狀況不好,已不久人世,所以自首殺害蔡婦。

陳供稱,他當年為招待黃姓友人嫖妓,向蔡婦借一千五百元被拒,便強行拿走蔡放在抽屜的二千元;他因擔心東窗事發,拿木棍毆打蔡婦頭部致死,事後將蔡婦內褲脫到膝蓋,再清洗現場指紋和血跡後逃逸。

當初受理陳自首的屏東警方表示,當時曾帶陳至醫院檢查精神狀態,醫生診斷身心健全;因陳描述的狀況和現場吻合,訊後移送檢方依殺人罪起訴。

但一審法官認為陳的供詞仍有疑點,幾處細節說法前後不一,且陳有到精神科就診紀錄,告訴醫師說自己會胡思亂想,「想自己殺人了要害人」,加上全案無其他證據證明陳涉案,因此判決無罪。

檢察官不服上訴,二審合議庭認為,陳還沒經警方問訊時,陳述的「任意性自白」就和原有事證可互為勾稽,描述的陳屍位置、死者死亡姿勢,跟檢警掌握的現場照片吻合,雖有幾處細節供詞前後不一,應是因已經過了太多年,認定他的自白可以採為證據。

至於有鑑定報告指陳曾到精神科看診,但經查談及幻想僅一次,主要是失眠、焦慮情緒等症狀;自首當天陳精神狀況很好,應對都沒有問題。經重新鑑定,陳並無精神疾病,因此改判有罪。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()