看原信:美國鐵軌寬度的由來?
調查結果:
「馬屁股」的確是決定鐵軌寬度的其中一種說法,不過目前還無法百分之百確定,兩者有直接相關,此外,全世界的鐵軌也不是都是1435mm,還有許多種其他寬度。
調查報告:
大家有沒有想過一個問題,軌道的軌距是多長?高鐵軌道的軌距跟台鐵的軌距是一樣的嗎?最近,有網友向大甲溪詢問了個很有趣的問題,據說美國鐵軌的軌距寬度,竟是由「馬屁股」決定的?
原來,網路傳說,目前美國鐵軌的軌距是1435mm,也就是4英尺8吋半,是古代羅馬王朝時期負責拉戰車的馬匹屁股寬度,而且還不是一隻馬,而是兩隻馬的屁股寬度,但這「馬屁股」的寬度,真的就是決定美國鐵軌間距的由來嗎?
究竟是不是「馬屁股」決定鐵軌的寬度,大甲溪得說,就手邊得到的資料看來,目前還不是那麼確定,因為有兩派不同的說法,就且聽大甲溪娓娓道來。
原信提到,英國是最先提出使用1435mm軌距的國家,這個說法是正確的,不過訂定這個距離的靈感到底從何而來的呢?
誠如原信所說,馬屁股的寬度是其中一種說法,根據中國科普館的解釋,考古學家在挖掘遭火山灰掩埋的龐貝古城時發現,城裡的街道皆砌有兩排平行的石道供戰車行走,而這石道的距離正是1435mm。
參考連結:中國科普館>從石路到鐵路
但也有另一派的說法是,鐵軌原本是橫躺的,後來才改成立放,當時火車的車輪是在鐵軌外側,距離是5英尺,後來將火車車輪改到內側,距離才變成4英尺8吋半,也就是1435mm。
參考連結:中國科普館>永不相交的兩條線
不過,這兩派說法都有人支持,且就目前查證到的資料,還無法確定哪一方的說法才是正確的。
此外,美國鐵路剛開始發展時,也是各種軌距並存,為了使全國的鐵軌可共同使用,在美國總統林肯的政治協商下,才訂定1435mm為美國標準軌距,但就像上面所說的,美國的標準軌距究竟是不是由馬屁股決定,還不能百分之百確定。
雖說1435mm是國際軌距的標準,但也不是每個國家都使用這個距離。根據交通部鐵路改建工程局對軌距的介紹,目前全世界只有58.1%的標準軌,22.8%是寬軌(如西班牙和俄羅斯),16.9%是窄軌(如台鐵和日本在來線),和2.3%的輕軌(如阿里山鐵路和糖廠小火車)。
參考連結:交通部鐵路改建工程局>軌距是怎麼被決定?
目前台灣也將1435mm制定為國家標準軌,就跟英美一樣,但因早期的鐵軌軌距為1067mm,之後的西部幹線及北迴鐵路也都採用前述軌距,因此在鐵路法中也特別加註「有特別情事,經交通部核准者,不在此限」,不過目前的北捷、高鐵、高捷及機場捷運都是採用1435mm。
參考連結:維基百科>軌距
也就是說,不只國際標準的1435mm有使用「路徑依賴」的原理,台灣的1067mm窄軌也同樣有使用「路徑依賴」,簡單來說,無論是國際標準軌、窄軌或寬軌,只要行之有年大家也都習慣,那都可以適用「路徑依賴」的。
參考連結:EH.net>Path dependence
總結來講,軌距究竟是不是由「馬屁股」決定,大甲溪並無法百分之百確定,只能說的確有這種可能,而且目前全世界也沒有全部都使用1435mm的標準軌距,因此真要說的話,「馬屁股」可能只決定了部分鐵軌的軌距,其餘的窄軌或寬軌軌距是由誰的屁股決定,大甲溪就不得而知了。
相關連結:
網路追追追/不再制式化,台北捷運廣播「笑」果十足?
網路追追追/菜市場生意做一半 火車穿過來...?
網路追追追/碰不得!印度高壓電5秒殺人實錄?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表