作者jfy (天之子)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 統一給FOX轉播 博斯擬對中職與4球團提告
時間Wed Aug 6 00:24:30 2014
對於這篇新聞,個人對於內文其中一處覺得很好奇,原文部份恕刪。
※ 引述《jiangyy (風如雪)》之銘言: : http://www.ettoday.net/news/20140805/386497.htm : 記者歐建智∕台北報導 : 黃敬庭表示﹐博斯與MPS簽定備忘錄﹐也與中職4球隊簽了轉播授權書﹐ : 但仍有細節未談妥﹐中職在MPS片面跟中職解約之前幾天﹐已寄了一份存證信函給博斯﹐ : 說明授權書的合約關係已不存在。 : 博斯在收到聯盟的存證信函之後﹐回覆給中職信函解釋彼此的合約關係依舊存在﹐ : 博斯也繼續轉播中職賽事﹐之後發生MPS以中職違約為由﹐宣布終止中職合約﹐ : 聯盟之後召開常務理事會宣布暫停供應博斯轉播訊號。 這邊蠻奇怪的,為什麼中職會在博斯出來鬧一下,然後又決定吞下去後, 突然寄存證信函給博斯,說雙方所簽訂的轉播授權書已失效呢? 且對於這個部份有幾個疑問: 1.在寄發這個存證信函之前,中職是否有與MPS討論過呢? 2.中職是基於什麼原因主張雙方簽訂的轉播授權書已失效呢? 是博斯遲延支付權利金的問題嗎?還是其他原因呢? 3.怎麼博斯回信說雙方合約關係仍存在後,就解決問題了? 4.這個寄存證信函的行動與後續MPS突然宣佈解約有沒有關聯呢? 我想這部份應該蠻值得了解與報導的,就看有沒有記者願意去挖掘更多資訊了。
: 黃敬庭說明﹐被聯盟斷訊後﹐博斯並未口出惡言﹐日前收到中職的另一封存證信函﹐ : 要求支付一定轉播權利金﹐但信中並未說明要付多少錢﹐也未說明何時支付。 : 黃敬庭表示﹐如果要走上法律途徑﹐就讓法官去判決博斯應該支付多少權利金﹐ : 或者中職與4球團該付多少違約金。 至於底下留的這兩段,我覺得博斯算是採取一個對他們比較穩的方法吧, 等待中職先告知中職認為博斯應該要再付多少錢, 然後去比較這個金額是大於、等於、小於博斯內部計算的金額, 如果是等於或小於,應該就會在規定期限前付款吧, 但如果是大於博斯內部計算的金額,就可能會選擇打仲裁或官司去釐清誰的金額才對, 以上供大家參考。 --
別れ、失い、傷つくことは、これからも
繰り返されてゆくだろう。 何度運命を変えてそこから逃げだそうと、
変えた運命のその先には、
またその運命のなかの喪失や別離が待っている。 喜びがある限り、悲しみがある。幸福がある限り、不幸もある。 ~~
「ブレイブ・ストーリー(勇者物語)」より --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.132.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1407255873.A.653.html
推 encorej77107:搞不好是記者寫錯 也有可能 08/06 00:26
→ encorej77107:不然中職就是早就知道MP要解約... 08/06 00:27
推 TBBT:到底是為什麼要把法律關係搞的這麼複雜,無疑是搬石頭砸自己 08/06 00:31
→ TBBT:的腳。 08/06 00:31
→ WizZ:MPS-博斯-中職 這三方關係我從沒搞懂過 08/06 00:32
→ qazxswptt: 也不想懂 08/06 00:33
推 sd09090:開始有天下大亂的感覺,會長雖然有點小獨裁,回來好了 08/06 00:44
→ TBBT:誰搞那麼亂的? 08/06 00:45
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表