美股今年拉長紅,有些人認為標準普爾500指數大漲28%,預告著明年美國經濟將展翅高飛。
根據CNBC報導,財富管理公司Gluskin Sheff經濟學家羅森柏格(David Rosenberg)最近在報告中強力主張,歷史和2014年經濟成長站在同一陣線。
羅森柏格寫道:「回顧過去60年,我可以向你保證,標普500指數漲20%以上的隔年實質國內生產毛額(GDP)永遠有正成長,沒有例外過。事實上,隔年成長最糟都還有2%左右,這和目前市場的2014年預測相去不遠。因此根據過往表現,我們最差也能有這般水準。」
羅森柏格直到最近都還以他的看空立場聞名,他接著預測明年成長會比前述水準還強。
羅森柏格指出,若觀察標普500指數漲20%以上隔年的實質GDP成長,「最高是5.4%,均值和中值都是3.8%,型態比較接近4.5%。所以可以期待2014年的驚喜都會是正面的」。
不過並非所有人都深信股市和經濟間的關係是如此明確。
前避險基金經理人道(Mark Dow)主張:「股市通常不是經濟前景的指標。」股市走向通常是由「群眾心理和人們投資不足或投資過多的程度」決定,「因此我們以為我們是在觀察經濟,其實不然」。
有些人進一步指出,美國聯邦準備理事會(Fed)的鴿派政策對股市貢獻實在太大,已使股市成為判斷實質經濟走向的不良指標。
Santiago Capital投資組合經理人強生(Brent Johnson)向CNBC.com表示:「我不會說我們明年無法有成長,但我認為這一切都是因聯準會向市場挹注資金。」
在深信成長和聯準會引發的犬儒主義間,基金經理人格爾豐德(Bob Gelfond)的觀點算取其中道。
擔任MQS Management執行長的格爾豐德向CNBC.com表示:「雖然我確實認為明年會成長,但聯準會無疑持續對資產價格產生重大影響,這可能會持續一段時間。標普指數今年漲幅中,有很多都是這點造成的,不過有些獲利成長或許也會延續下去。」
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表