作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 順道載不認識的女生
時間Wed Dec 11 11:20:18 2013
※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言: : 我認為這跟本不能當成雙重標準的範例 : 首先,先講第一篇原po的咧子,跟蘇美的咧子,兩者之間的差別 : 第一篇原po的狀況是,閒閒沒事到處找看看,有沒有中意的女性 : 主動搭訕要載人,我敢跟版友打包票,若是有阿婆需要他載 : 就算他肯,心裡也是幹聲連連 : 一開始的原始動機就不純正了,讓女生聽到, : 會對這種行為會有較好的評價,那才真的叫有鬼了 : 但是蘇美遇到的兩個咧子,都是看對方有困難才說要載 : 用在武俠小說裡來比方,就是路見不平,拔刀相助 : 乃是俠義之人的行為 : 兩者都同樣是載陌生人,但是載人者的心態 : 就有了十萬八千里的差異,豈能互相比較焉 這邊的部份 在文末我已經強調是心態的問題了 雙重標準的地方不在這裡 前面我的重點 主要是分享所謂的人情味
: 再來,續講夜店搭訕的咧子,與路上被陌生人搭訕的差異 : 路上被陌生人搭訕說要載,選擇權並不在被載者身上 選擇權當然是在被載者身上 要不要被載 是自己決定的啊
: 女生在路上看到金城武騎車路過,滿心希望他來說要載自已 : 結果,呼一聲就過去了,留下女生滿臉的失望 : 然後,接著又騎過來一個納豆,搭訕說要載妳 : 他若是只給納豆一個白眼,我想都算是很客氣了 : 被當成變態也是正常的(合不合理就見人見智了) : 但是在夜店搭訕,選擇權則完全在女生主導 : 她可以慢慢的一個個的挑搭訕者,選一個她覺得最優的 : 然後帶出場,喔!不,是帶出夜店續攤 事實上 你舉這兩個例子 根本都一模一樣的 不管是在路上被搭訕 或者在夜店被搭訕 一樣都是有醜有帥 要讓哪一種載或者要讓哪一種X 女生都有選擇權 女生在夜店看到金城武在喝酒 滿心希望他來搭訕自己 好不容易走過來了 結果是搭訕我隔壁的辣妹 沒想到納豆居然神不知鬼不覺出現在我旁邊 說要請我喝酒 完全看不出和第一個例子 有何不同的地方
: 帶出夜店的目的,當然是為了上床,不然難道是回家吃海鮮嗎? : 所以兩者的差異實在非常明顯 這個地方 要是被夜板的人看到 你肯定會被攻擊的
: 在夜店找陌生人上床,那是因為她本來的目的就是為了上床 : 但是在馬路被陌生人搭訕,他跟本沒有預期,要被陌生人上 : 除非來的是金城武而不是納豆,否則會認為這行為很變態 : 其實也在情理之中,只不過其實女生心裡 : 真正覺得變態的,是行使這種行為的人,而不是該行為才是 你這段文章 表面上是要為女生說話 但實際上根本是要貶低女生吧 要被陌生人上 除非來的是金城武而不是納豆 否則會認為這行為很變態 這代表什麼 金城武想上我
: 講這些不是要吐糟,而是用這個咧子 : 來論證女生雙重標準,未免也太弱了點 會用夜店的例子 是因為夜店這例子通俗 比較容易感同身受 因為女生相較於男生 "感覺"這東西下的非常重 感覺這東西下的越重 判斷事情的標準 就越容易浮動 講白話一點就是 可以接受90分誇張的事 卻不能接受60分誇張的事 事實上 也不是每個女生都會上夜店 要舉每個女生都發生過的例子 困難度實在太高了 我的目的 也不是要證明每個女生都上夜店 重點是放在 要讓女生知道 自己常常因為用感覺來衡量程度的差異 往往結果就會因為感覺而失真 是非常危險的 這其實在戀愛過程中會造成許多問題 只可惜女生都不自覺 女友身上存款只有一千塊 你要跟他借三百 他跟你說他很窮 身上的錢吃飯都不太夠 可是過兩天卻跟你說 他拿了三萬借同事 這地方 我不想講太明白 我很怕 到時候提醒女生的效果不大 反而讓有些男生拿來操作 抓著女生的這個弱點打 那就和我當初發文的本意不相同了 說真的 發文其實很累 一樣的文章 有些女生看了 會發現原來自己有這個缺點 會小心更正 加強防守 有些女生看了 則會覺得我在攻擊女生 老是講女生的缺點 現在的我 也顧不及所有女生的感受了 該說的 我說了 責任就已了了 要怎麼看我的文章 是各位的自由 謝謝大家 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.149.173
推 Freeran:噢~~~~蘇美大大大大~~~~~~~~ 12/11 11:22
推 WaitingKid:搶10推 12/11 11:27
推 gerhard520:YA 12/11 11:27
推 jrwind:搶10推!!! 12/11 11:28
推 lee71xc07:10推內! 12/11 11:29
推 pin890725:XD 12/11 11:29
推 Freeran:看到文末,感覺蘇美大累了。不用討好每個人,發文的本意 12/11 11:30
→ Freeran:發出來就好了 OwOb ((給蘇美大一個讚 !! 12/11 11:30
推 devil2816:恩,中肯 12/11 11:30
→ Sioli:我只覺得你亂戰一堆..把全部的事都摻下來一起吵 12/11 11:30
推 qwer87065:懂得人永遠不用多說,不懂的人說再多也沒用! 12/11 11:32
→ sumade:樓上這種人就是後者的代表了~~~嘆......... 12/11 11:32
→ sumade:樓樓上 被插隊了 抱歉 12/11 11:32
推 a71086123:10推內!!!!!! 12/11 11:33
→ a71086123:我居然能待在蘇美大的屁股下面,謝戰神隆恩 12/11 11:35
推 totenkopf001:10 12/11 11:35
推 dontsay:11! 12/11 11:36
→ Sioli:不讚同不代表一定是哪一者~~事實你就確實把一大堆東西連結 12/11 11:36
推 sulaIX:沒有前十.... 12/11 11:37
→ Sioli:而這些事件中並沒有一定必然的關係。只是全摻在一起了。 12/11 11:38
→ el4e8d:我建議戰神以後強調一下 "有這個特點的女生" 12/11 11:40
→ el4e8d:免得聽起來好像在戰全部女生 12/11 11:40
推 walhalla:推! 12/11 11:42
→ sumade:註明要是有用 崩潰組就不叫崩潰組了 12/11 11:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.