2016韓劇推薦好看的 , 學校2015 韓劇 線上看 , 2015韓劇排行榜前十名2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率 , 韓劇推薦 , 2017好看的韓劇推薦 ,

Jul 2nd 2013, 16:18, by cpf0119

作者cpf0119 ( )

看板Salary

標題Re: [新聞] 服貿協議 馬英九：增加就業

時間Tue Jul 2 16:18:16 2013

※ 引述《superpai (超級白)》之銘言： : ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言： : > 建議你二個方式: : > (1)跟前段財金系所教授/學生,或相關從業人員聊聊 : > (2)從財金相關教科書/ 或幾位以財經知識致富的資本家著作入門 : > (比如羅傑斯曾先後10年 參訪全球20+以上國家 做下各種財經政策的紀錄與十年變化) : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/1/today-p1.htm : 台灣大學經濟系主任鄭秀玲︰服貿協議重傷經濟 應立即中止 : 閣下的說明是？ : 1. 經濟與財金是兩門學科，經濟學者不懂就亂說話 : 2. 台大非前段，經濟非財經 : 3. 要親自去聊聊才會聽到真話，公開受訪時都在胡扯 : 4. 其他 先說, 我大部分談到這方面 都只是提供自己的看法 只有某些版友太奇妙, 我才會輕浮的回應 基本上我也不會亂嗆別人 頂多嘲諷性的回嗆一下. --------------- 其實劉億如和鄭秀玲都不支持服貿 但是細看他們的所有文章, 他們其實大方向是支持(支持開放) 只是覺得細項部分會受到衝擊 (如果他們不支持開放 恐怕在學界的聲譽會損失很大) 在談財金經濟部分 大方向是一定有共識, 只是小方向每個人的看法 會有差異而已 你要說台大... 那哥倫比亞,哈佛畢業的人支持服貿要怎麼說? 要談論這種東西, 就是多接觸多看看不同人想法 你會發現大方向(比如:開放 支持外勞 吸引外資)等九成五一定看法一致 只有小方向(比如:金價 利率 稅率)等 才會有差異,不是說一個人的看法就是絕對 小方向沒有絕對, 因為這方面的東西沒有人100%看準過(否則他就是世界首富) 但是可以歸納, 整理出一些資訊 做為以後判斷的標準 就像羅傑斯 沒有出過錯嗎? (簡單舉一個我提過的人民) 其實不是, 多半這種人的實際作法是 判斷之後只投入部分資產, 只要整體判斷準確率有6成, 這個獲利就很可觀 就像我個人研究過黃金和房價, 也得到一些資訊 近期會漲會跌 可以個人看法各異 但是5-10年內會怎麼樣 9成有認真思考的人 其實得到的都是相同答案. 簡單的東西不是理論, 其實我一直覺得這些東西反而只有簡單的東西 最後才是真正有用..@@ 社會充斥著卡位說 學歷理論無用論 雞排博士 可那些20歲相信這些說法的人, 出去飄泊了10年 到底卡到了什麼位? 社會也出現一種只要一個泰斗出來 他說的話就會變得絕對 比如:電力學泰斗陳某星, 但是事實是理工的人 多半質疑他的專業,背景與誠信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.245.174

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html