2016韓劇推薦好看的 , 學校2015 韓劇 線上看 , 2015韓劇排行榜前十名2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率 , 韓劇推薦 , 2017好看的韓劇推薦 ,

Jun 30th 2013, 23:08, by killeryuan

作者killeryuan (龍鳥)

看板movie

標題Re: [討論] 在機械公敵裡關於NS5該救誰的問題

時間Sun Jun 30 23:07:54 2013

其實根據原本的機器人三定律： 一、機器人不得傷害人類，或袖手旁觀人類受傷。 二、不違反上述定律的情況下，機器人應該服從人類。 三、不違反上述定律的情況下，機器人應該自衛。 在電影中的這種情境中，NS-4是不可能做出「救一人，捨一人」的判斷 因為無論捨棄的是誰，都等於「袖手旁觀人類去死」 也就是說，在NS-4「明知去救其中一人，另一人就會死」的情況下 它會直接當機，因為它無法承受這個結果 如果是威爾被人類救了，但是小女孩死了，威爾史密斯產生討厭機器人的心結 公司發現機器人的缺陷（其實不是缺陷），於是重新設計出 「稍微削弱第一法則的NS-5，可以判斷人類的價值作取捨」，導致機器人的失控 這樣整個劇情就合理多了 不過看來電影直接把「當機」這部分拿掉了 結果那些NS-5只要是跟公司直接連線，就可以拼命違反機器人定律 根本就不合理，哪個天才會想出這種毫無保險可言的保險機制？ 然後給丹尼爾能違反三定律的原因是因為多裝一顆主機 再一次，這又是哪個天才想出來的毫無保險可言的保險機制 結果機器人三定律變成長老一樣的存在，毫無反應，就是拿來被違反的 導致電影一整個變成普通的科幻警匪片 -- → zyxel:最像Starcraft的電影 08/30 23:51 推 airwaves06:是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔 08/31 00:06 推 xclass:當然不是抄StarCraft，而是取最早的Warhammer40k阿！ 08/31 00:57 推 utwokidd:starship troopers小說1959年發表，戰錘40k 1987年第一版 08/31 01:25 → utwokidd:說前者取材後者會不會太扯... 08/31 01:27 推 CatzRule:好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的 08/31 01:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.181.142 ※ 編輯: killeryuan 來自: 220.136.181.142 (06/30 23:09)

推 la8day:照原著小說 會當機+1 作者有部短篇裡面也提到削弱第一法則 06/30 23:10

→ la8day:反而造成機器人太叛逆 06/30 23:10

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html