作者aloneme01 (加油)
站內Baseball
標題Re: [閒聊] 湯瑪士
時間Sun Sep 15 00:53:17 2013
※ 引述《a7107772 (haur)》之銘言: : 坐領高薪 : 卻只繳出這樣的成績單 : 壓制力跟去年判若兩人 : 明年爪隊還會出高薪留他嗎 : 已經營之神的理念 : 湯的季末機票應該是Get了 : 陳鴻文表示: 其實他真的很衰小........ 應該說兄弟這場很衰小 他被打2B那支 那種傳法在MLB會判out MLB是看整體流暢度和珍貴度
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.200.172
→ rafaelfala:看到第3行 就END了 09/15 00:54
→ pezon123:完全不認同......出局就出局~SAFE就SAFE~ 09/15 00:54
→ kit279:最好是那球在MLB會判OUT,明明就SAFE 09/15 00:54
→ christianSK:同一樓 09/15 00:55
推 kurt28:推2F 09/15 00:55
→ beek:是<0>的錯吧... 09/15 00:55
→ kit279:聽你在鬼扯蛋 09/15 00:55
→ Adven:張學友:你最珍貴 09/15 00:55
→ proman614:你看的MLB跟我看的是一樣嗎? 09/15 00:55
推 peterchenyw:很衰小沒錯,但沒有BS 09/15 00:55
更正 敗投@@
→ beek:如果你沒什麼高見 還是別發 09/15 00:55
推 leecowbear:推2樓 但彈起來球是真的衰小 09/15 00:55
噓 u9201230:大家真客氣 09/15 00:56
※ 編輯: aloneme01 來自: 36.233.200.172 (09/15 00:57)
推 kingba:算你說得對好了 但這裡不是大聯盟 王自己要這樣 怪誰 09/15 00:57
→ rafaelfala:整體流暢度和珍貴度 您應該是看冰上芭蕾吧XDDDDD 09/15 00:57
噓 snow5566:想反串你還早得很呢 小嫩嫩 09/15 00:57
→ kingba:難道要怪裁判鷹眼太精準 09/15 00:57
推 perry27:應該是接近判決才會這樣判 我看的是這樣啦 09/15 00:58
→ Ftaro:滿無聊的 事實就是要tag到才是out 09/15 00:58
→ ado02:那這樣講...那Galarraga怎麼還會誤判..鬼扯 09/15 00:58
→ kingba:何況其實是王為了接球 相對位置變得不利 這才是原因 09/15 00:59
噓 gin008:我是象迷,但我完全不認同那球該判SAFE,今天輸球明天贏回來 09/15 00:59
→ gin008:就好,不需要靠誤判來自我安慰ZZ 09/15 00:59
噓 Ftaro:樓上反串? 完全不認同該判safe? 事實就真的safe阿 09/15 01:00
推 same60710:樓上的中文... 09/15 01:01
噓 Ironcc:第三行是在供三小拉 09/15 01:01
噓 VUPNJ:SAFE就SAFE OUT就OUT 09/15 01:02
噓 rafaelfala:這CASE要判SAFE???哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/15 01:02
噓 gcg94668:是有多珍貴 09/15 01:02
推 kingba:完全不認同後面似乎少了一個空白 09/15 01:02
推 robin2691:你講的應該是50_50%的狀況吧 09/15 01:03
噓 fg008kimo:這球如果MLB是SAFE那裁判會被罰很重喔 09/15 01:03
推 qq258741:不能因為不利兄弟就看流暢度阿 09/15 01:04
推 theropod:美國打WBC判決才會那麼扯 09/15 01:04
噓 davidlai1990:看到第三行笑了 09/15 01:04
[embedded content]
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: