作者nigatsuki (二月)
看板Japandrama
標題[地雷] Legal High II ep01
時間Fri Oct 11 13:14:08 2013
有雷空一頁。
※ 編劇大概是故意製造出羽生這種完全只有白沒有黑的角色,不過說真的白過頭了反而讓人 有點想吐Orz 開朗、陽光、率直,一站出來感覺就全身發光是怎樣(汗) 有些人推測他可能會翻黑,但我反而希望羽生不要翻黑耶,因為翻黑感覺有點老梗,而出 奇不意也算是LH的特色之一,第一季常常有些讓人意想不到的場面,希望這季也能有XD 一開始的那個審判一口氣一堆偶像團體梗不知道從哪裡開始吐槽,只能說古澤編劇還真的 是一直有在觀察時事,而且還能把這些東西通通融成一個,真是太厲害了XD 這次古美門跟黛是站在被告者的立場,用羽生的話來說就是「邪惡」的角色。 而羽生創立的NEXUS法律事務所目前的三個人:羽生、本田、磯貝,都是有理想有抱負, 為了「正義」而戰的人們(起碼現在是這樣),以現在的角度來看,LH第二季似乎是變成 用魔王的立場去打倒勇者的故事XD 第一季雖然古美門稱不上正義,不過三木事務所那邊倒是一直擺出大魔王的感覺XD (不過這次古美門一開始就輸了,感覺又像是史萊姆等級的魔王要去打倒LV.99的勇者..) 小雪的案件將會貫穿全劇,看預告也有古美門跟黛去說服安藤上訴到最高審,希望這部分 的劇情能跟每集的案件有所關聯,而不是每集的案件歸案件,主線又獨立出來一點一點演 。不過古澤編劇的埋伏筆跟串連能力在第一季就有目共睹,這次應該也不會讓人失望XD 松平健演的主任檢察官醍醐也很有特色,無論去到哪都會變冷真的太恐怖了XDD 另外本季大概是想藉由安藤貴和的事件去探討死刑廢存,很明顯羽生跟黛都算是不支持 死刑派的,古美門...他的眼裡感覺只有錢,不知道之後的故事裡會不會提到他對這件事 的看法?還滿好奇目前看起來雖然有點原則但只要金錢條件(肉體條件?XDD)足夠就會 下海幫人辯護的他對於這方面是怎麼想的。 至於這集個人的笑點就是最開頭跟結尾的半澤梗,植物人古美門(服部桑真的慌了啊, 也不先找找後院w),還有小黛爆打古美門的橋段...通常來講就算不擁抱也給個巴掌就 夠了吧,膝擊跟把人整個丟出去,小黛也太恐怖XDDD 雖然後面的告白(?)深深的讓人感受到了黛對古美門的愛(?)就是了。 另外,聽說這季會有羽生追小黛的戲,其實個人還是覺得LH就是維持小黛跟古美門那種 微妙的曖昧關係就好,不需要什麼認真的感情戲啊...Orz --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.250.5
→ man790810:第一集就埋了一堆伏筆啊 10/11 13:24
→ man790810:光是三木為何刻意把磯貝弄走就有得猜了 10/11 13:26
推 a2156700:三木:總算辭職了 10/11 13:30
→ nigatsuki:磯貝本身就說他十五年都只負責處理敗訴案件,這方面我倒 10/11 13:30
→ nigatsuki:覺得是三木本來就不重用他。但磯貝怎麼會跟羽生有聯繫就 10/11 13:31
→ nigatsuki:令人好奇了 10/11 13:31
→ man790810:連旁邊那個什麼的小咖律師都讓她跟古美門玩一次了 10/11 13:32
推 raylock1216:小黛跟古美門微妙的曖昧關係!?XDDD 10/11 13:33
→ man790810:為什麼只讓他處理敗訴案件,很有得講www 10/11 13:33
→ nigatsuki:欸只有我覺得小黛跟古美門有時候氛圍很微妙嗎XD 10/11 13:34
推 KingKingCold:黛跟古美門哪來的曖昧?? 10/11 13:34
→ KingKingCold:這部戲也不是走粉紅曖昧路線的,不用下下都故意給男 10/11 13:35
→ nigatsuki:如果是近幾年就算了,磯貝是十五年來都這樣,就是不得志 10/11 13:35
→ KingKingCold:女主角設這種設定 10/11 13:35
→ nigatsuki:吧..?不過磯貝把古美門推薦給安藤跟羽生可能有關係吧 10/11 13:35
→ nigatsuki:不是那種設定的我知道啊,但我覺得這兩人有點微妙而已XD 10/11 13:36
→ nigatsuki:所以說維持這種感覺就好,沒有一定要有什麼戀愛展開XD 10/11 13:37
→ man790810:不是不得志,是沒有成長成青蛙的蝌蚪 10/11 13:37
→ man790810:就跟那個叫井腳的輸那次怪法官判決太怪差不多的感覺 10/11 13:38
→ nigatsuki:「井手です!」 10/11 13:39
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: