作者octobird (遺憾)
看板movie
標題[新聞]政府沒贊助 「KANO」國際電影節錯失宣傳
時間Thu May 1 10:11:20 2014
新聞網址：
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8647184.shtml 政府沒贊助 「KANO」國際電影節錯失宣傳 【聯合報╱本報記者 陳于嬙】 2014.05.01 03:51 am 第 16 屆義大利遠東電影節中，香港影人包括吳君如、陳果、林超賢及彭浩翔等都出席， 展現香港電影積極向外發展的企圖心，首度出席的陳果及吳君如都無排場，珍惜出席歐洲 最大亞洲電影節的機會。但反觀台灣電影有「KANO」、「愛情無全順」、「失魂」及「甜 蜜殺機」等參展，卻無人出席也無法獲文化部贊助，讓「台灣電影走出去」淪落成口號。
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8647184-3411659.JPG?sn=13988847785631 「KANO」未派人參加義大利遠東電影節。 圖／果子電影提供 「KANO」在遠東電影節播放，頗獲好評，大導演陳果、林超賢都成了小粉絲，大讚該片不 俗，男主角曹佑寧也備受關注，可望成新生代男演員，可惜相關人員都沒出席，少了宣傳 機會，頗為可惜。 之前，遠東電影節曾向台灣駐歐單位申請贊助經費，卻被忽略，主辦方碰了一鼻子灰，而 香港電影人熱絡參展，除主辦方邀請，部分資金獲香港貿易發展局（TDC）贊助，兩地推 動電影的方式，反映台灣官方並非行動派，只是嘴上呼口號。身為台灣記者親臨現場採訪 ，卻看到香港電影界由政府到藝人的團結，那台灣呢？ 陳果執導的「那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅 Van」在遠東電影節引起外國媒體好 奇香港政治議題，陳果表示，現在香港年輕人已經無法不關注政治，因為很多事情被扭曲 。 「紅 Van」片中，有許多逗趣對白及香港道地髒話，陳果都經過推盤演算，激盪出幽默效 果，電影主軸還是要拍出「人性變化」。 陳果花 1,500 萬港幣拍成「那」片，香港半個月賣出 2,000 萬港幣（約台幣 7,600 萬 ），雖仍未回本，但後勢看俏，該片未能進大陸市場，陳果笑言，投資者是冒了很大的勇 氣。是否拍續集？陳果透露埋了伏筆，去年曾赴台灣拍反核遊行，可惜年分不同，仍在思 考中。 【2014/05/01 聯合報】@
http://udn.com/ **************** 文化部開始打壓囉？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.117.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1398910283.A.6BD.html
推 Touber:看樣子KANO沒辦法代表台灣去參加明年的奧斯卡外語片了... 05/01 10:15
推 awesomeSS66:這種政府不意外 05/01 10:23
推 rotusea:又回到以前打壓台灣本土文藝的老路了嗎? 龍必取不意外 05/01 10:25
推 AllenHuang:某雲林水母養殖業者表示 05/01 10:29
噓 yukaiw:有沒有爭取??賺哪麼多自己不能出一點?? 05/01 10:40
→ yukaiw:什麼都怪政府，怎麼不會檢討自己 05/01 10:41
噓 caii7871:有好處怎麼會不爭取?不然要爭取啥?而且你知不知道kano是 05/01 10:45
推 ray2501:之前，遠東電影節曾向台灣駐歐單位申請贊助經費，卻被忽略 05/01 10:45
→ caii7871:賠的?而且為台灣文化爭取國際曝光率,不是文化部該做的嗎, 05/01 10:45
推 devin0329:刺凌表示溫馨 05/01 10:45
→ ray2501:新聞有講了，就這樣 05/01 10:45
→ caii7871:賺賠又如何?根本兩碼事。 05/01 10:45
→ webptt:全世界電影節那麼多，影展那麼多，為何獨贊助KANO？ 05/01 10:50
→ webptt:大尾、總舖師、大稻埕、鐵師玉玲瓏是不是也可以爭取？ 05/01 10:53
→ valenci:能募資到三億來拍的片，需要什麼都補助？ 05/01 10:53
→ laechan:龍應台: 文化部更要致力在國際間推廣台灣電影，讓世界透過 05/01 10:56
→ webptt:全世界上百個影展，都是參加者自行報名，不是嗎？ 05/01 10:56
推 Leo4891:把砲火聚焦在KANO幹嘛? 參展的台灣電影又不只是這一片 05/01 10:57
→ webptt:義大利遠東電影節是什麼東西？威尼斯影展嗎？很厲害嗎？ 05/01 10:58
→ caii7871:如果那些片有受邀,當然可以爭取,也沒人說不行。募到3E不 05/01 10:58
→ caii7871:是憑空掉下來,是要對投資人負責的。而且文化部能給的絕 05/01 10:58
→ caii7871:對不只錢,接洽宣傳合作,有些需要政治力幫助的地方哪是錢 05/01 10:58
→ laechan:人家是說對比起來「香港藝人積極參與，反觀台灣...」 05/01 10:58
→ Leo4891:記這只是順便拿KANO下個標, 就可以扯到賺多自己出錢阿??? 05/01 10:59
→ caii7871:就能解決的。 05/01 10:59
推 akira1121:你認為不厲害的影展 其實處處藏著讓台灣走向國際的機會 05/01 10:59
→ akira1121:今天標題只拿KANO題詞 不代表其他國片就有受到補助好嗎 05/01 11:00
推 hsiehyuhsien:不太懂電影節的事情，不過如果真的這麼重要， 05/01 11:00
→ hsiehyuhsien:台灣的片商、藝人就自己會去了吧？沒有資源就不做事 05/01 11:01
→ hsiehyuhsien:就不是果子團隊，也不是Kano了 05/01 11:01
→ webptt:歐洲的電影節從年初可以排到年尾，英法德荷比義西葡奧.. 05/01 11:01
→ webptt:政府不補助就是文化部的錯？那音樂節呢？是不是也要補助？ 05/01 11:03
→ webptt:文中是香港藝人積極參與喔，不是香港政府積極參與。 05/01 11:04
→ wittmann4213:票房不是好幾億了，聽說在日本也會大賣?為什麼政府要 05/01 11:04
→ wittmann4213:贊助一部商業片? 05/01 11:05
→ webptt:台灣藝人沒積極參與KANO參展，是政府的錯？ 05/01 11:05
推 gidens:小弟外行人，但從文中來看，要贊助的應該是影展，不知為何 05/01 11:05
推 sanshin:爛ㄍㄨㄢˉㄌㄧㄠㄅ 05/01 11:05
→ Leo4891:我想批評的人大概是內文沒看清楚, 這篇的主旨就是在講推銷 05/01 11:06
→ gidens:一堆人看成KANO。又根據淺薄的活動經驗，贊助回饋應該是跟 05/01 11:06
→ caii7871:電影節從年頭排到年尾但受邀的國片有多少?推廣台灣文化增 05/01 11:06
→ gidens:公關曝光有關。所以要不要贊助，贊助完要派誰去，當然是跟 05/01 11:06
→ Leo4891:台灣電影, 主辦單位曾請台灣駐歐單位贊助, 但沒成功, 找 05/01 11:06
→ gidens:政府的事。KANO都拍完都上映完了，製作的Term都結束了，你 05/01 11:06
→ caii7871:加能見度不是文化部該做的是誰該做的?音樂節如果是好音 05/01 11:06
→ caii7871:樂,又符合申請補助的規定,當然可以申請也該補助。 05/01 11:06
→ gidens:用哪個團隊哪來的經費出錢出去？回應前也要思考一下吧。 05/01 11:06
→ webptt:我愛KANO，但反對無限上綱，參展本來就是片商自己的事。 05/01 11:07
→ Leo4891:香港卻有得到回應, 而且參展時不僅官方人員連藝人都出席 05/01 11:07
→ Leo4891:這代表他們想推銷電影的積極心 05/01 11:08
→ Leo4891:記者看來是心有所感, 文化部雖有宣示但實際做得還不夠 05/01 11:08
→ Leo4891:才寫了這篇報導, 訓便拿"參展電影之一"的KANO作標題 05/01 11:09
推 grafan:可以看看文章嗎？誰說是補助KANO了啊？ 05/01 11:09
→ webptt:是不是所有國外的藝文展都要由補助？才算推廣文化？ 05/01 11:09
→ Leo4891:從頭到尾就沒訪問KANO的相關人員, 某些人到底是從哪看到 05/01 11:09
推 akira1121:推樓樓上 積極度的體現是本文主旨 05/01 11:10
→ Leo4891:果子跟政府要錢贊助阿??? 05/01 11:10
→ akira1121:是樓上雷歐大才對 05/01 11:10
→ Leo4891:我也可以下個標改成"失魂""甜蜜殺機""愛情全無順"呀~~ 05/01 11:11
推 pslr1:我看的另外點是，這KANO部片說回來，職業演員很少，少了見大 05/01 11:12
→ pslr1:場面的經驗，馬導又一直在跑校園，魏監製跑香港謝票等，小演 05/01 11:12
→ pslr1:員要上課等等等，但報名後獲選，政府文化單位也應該有協助 05/01 11:12
→ pslr1:幫忙才是，因為還是有其他片入選。 05/01 11:13
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
