作者akiyamatt (aki)
看板Baseball
標題Re: [問題] 打棒球很多家境都不算很好?
時間Tue Jun 17 06:21:35 2014
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言: : 請問這是常態還是個案啊 : 今年兩個參加選秀的 陳韻文 楊家維 : 打中職 理由之一 家境不好 : 記得以前那個黑黑的賴俊男 家境也很不好 : 鄭昌明記得以前也不算太好 所以統一叫他晚一年選秀 他不要就被中信選走了 : 我只記得這幾個 : 不然有家境小康以上最後加入中職的嗎?? 在日治時期,棒球其實一開始是只給日本人打的,不過自從能高團與嘉農之後,原住民 與漢人也先後成為棒球人的一份子;當時各地名校均設有棒球隊:
http://ppt.cc/0g6D ----------------------------------------------------------------------------- 夏季地方大會全參加校通算勝利數排行榜 順位 校名 勝 敗 參加年數 甲子園出場 春 夏 1 台北一中 35 17 19 5 2 ( 1998 重建 ) 2 嘉義農林 31 11 14 4 1 ( 未解散 ) 3 台北商 30 17 19 4 0 ( 就此解散 ) 4 台北工 20 18 19 3 0 ( 2009 重建 ) 5 嘉義中 19 10 10 2 0 ( 2006 重建 ) 6 台南一中 17 21 19 0 0 ( 2001 重建 ) 7 高雄中 9 20 16 0 0 ( 2005 重建 ) 8 台中商 8 19 16 0 0 ( 就此解散 ) 9 台北二師範 7 15 11 0 0 10 台中二中 5 8 8 0 0 ( 2011 重建 ) 11 國民中 1 3 3 0 0 12 台中一中 1 8 6 0 0 ( 2008 重建 ) 13 高雄商 1 2 2 0 0 ( 就此解散 ) 14 屏東農 1 3 2 0 0 ( 2011 重建 ) 15 花蓮港中 0 4 4 0 0 (重建時間不詳) 16 新竹中 0 2 2 0 0 ( 1996 重建 ) 17 台南二中 0 6 3 0 0 ( 2005 重建 ) 18 台北二中 0 1 1 0 0 ( 1998 重建 ) 在日治時期,大多數的台灣棒球選手,不僅家境稱不上清寒,反倒較一般民眾更為優渥; 在日本數十年的經營之下,台灣棒球其實逐漸朝文武兩道與全民化的方向發展 ----------------------------------------------------------------------------- 然而自某黨來台之後,開始將自己熱愛的籃球發展為全民運動;並刻意壓制台灣名校 棒球隊的發展,球隊被強制解散,棒球場也被強行拆除..... 雄商棒球場已然是不可復見的回憶:
http://ppt.cc/TBmp 北科野球場也消失無蹤:
http://ppt.cc/j2~x 新公園棒球場(台北第一座棒球場)被挖為魚池:
http://ppt.cc/GiCA 圓山棒球場被改建為中山足球場 ----------------------------------------------------------------------------- 在摧毀掉日治時期所遺下的棒球體制後,某黨以假球始祖紅葉少棒為起點,開啟了 台灣獨特的棒球菁英制度:
http://ppt.cc/C8eN 按照某黨的想法:只有體育班的學生才有打棒球的權利,而非體育班的學生就只能乖乖 打籃球.在某黨的洗腦之下,台灣人也因此有了"只要打棒球就一定得打進職棒,而且 打棒球會嚴重影響課業的想法.棒球是個超危險的運動,一不小心就會打死人,比極限運動 還恐怖." "而籃球則是超安全的優質運動.多打籃球,課業還會越來越進步" 就在這樣的體制之下,體育班才會演變為原住民及窮困人家的首選.....而能兼顧 學業與棒球的日治時期棒球選手.至少在短時間內已經無法在台灣重現了....... 雖然自九零年代後期,非體育班的學生開始成立棒球社,然而在場地的不足與部分 師長的打壓下,想回復以往的榮景,恐怕有待時間的考驗 ...... 台北市至今只有7.8%的學校允許學生在校內打棒球:
http://ppt.cc/Vpbb --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.231.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1402957299.A.C57.html ※ 編輯: akiyamatt (61.70.231.70), 06/17/2014 06:24:00
→ rainstill:號稱國球 台北市連座國際棒球場都沒有 反而足球還有中山 06/17 06:48
→ rainstill:足球場 06/17 06:48
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.