2016韓劇推薦好看的 , 學校2015 韓劇 線上看 , 2015韓劇排行榜前十名2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率 , 韓劇推薦 , 2017好看的韓劇推薦 ,

Aug 3rd 2013, 01:46, by lgd11421

作者lgd11421 (DoReMi)

看板ChungLi

標題[食記] 中原夜市-法克魷 (澎湖新鮮海味炸物)

時間Sat Aug 3 01:46:05 2013

小吃名稱：中原夜市 【法克魷】 消費時間：2013/7月初、7月底(2次) 地址：中壢市中原夜市日新路65號(屈臣氏斜對面) 營業時間：16:30~24:00 平均消費：平價 產品：炸螃蟹(整隻可食)、炸魷魚、花枝丸、魷魚圈、甜不辣、海苔酥、南瓜酥 -- 圖文網誌版： http://www.wretch.cc/blog/lcdlcd21/246822 -- 7月初放假時回到中壢， 幸運地在中原夜市吃到一家好吃的海鮮炸物【法克魷】(店名讓人會心一笑^^") 一開始是被「澎湖海鮮」四個字吸引住， 記得每次去澎湖，最留戀的就是新鮮、無添加的海產！ 看著這攤的老闆人很客氣， 所以就好奇地去光顧看看！ http://ppt.cc/0DYt 但夜市有可能吃到那麼新鮮的海產嗎？ 經過跟老闆打聽， 發現老闆娘真的是澎湖人耶！ 他們的產品(螃蟹、魷魚......)礙於討海人的堅持， 都是請澎湖家人宅配過來的，也太佛心了啦！ 原本怕海鮮炸了會很膩，但我第一次吃了就決定還要再來！ 也決定來寫篇食記推薦一下~ 記得那次我點了炸螃蟹、炸魷魚和綜合酥(南瓜酥+海苔酥) 那螃蟹竟然是"整隻可以吃的"！新鮮度超級推！！！！！！！！！！！！ 我沒特別愛吃海鮮+會過敏，但只有真的新鮮的海產會讓我想試試。 而這次，又多了甜不辣、花枝丸，還推出套餐。(老闆挺用心的) (只可惜我七月底第二次去光顧時，螃蟹已經沒了~"~ 所以這食記少了螃蟹的照片) 這兩次去我就幾乎把東西吃遍了~(他們賣的種類也不算多拉~) **************** 1.【炸魷魚】大/中/小：80/60/40元，有椒鹽、梅粉和芥末口味 http://ppt.cc/W7sP 跟我的大手幾乎不相上下的魷魚，竟然只是「中的」！ 而且咬下去脆度、鮮味都很夠。 依吃完我完全沒過敏，應該可以斷定夠新鮮！ (可惜老闆說大號的不一定捕得到，好想吃呀！！) 推薦分數：9.5分 2.【甜不辣】30元/份 http://ppt.cc/N-0M 份量普通(略少)，可是我覺得挺實在的， 吃起來魚漿比例應該頗高、也夠新鮮！ 以吃遍各大小鹽酥雞攤的經驗來看， 真的算是優質的甜不辣！ 推薦分數：9分(分量再多一點就滿分啦>http://ppt.cc/3W2I (海苔酥) http://ppt.cc/-71k (南瓜酥) 看似平凡的小點心，也很受歡迎哦！ 兩次去都差點吃不到~ 而且特別的是， 他用澎湖出產的「金瓜」，還裹上一些小魚乾， 吃起來很配喔！據說是當地人的吃法~ 海苔酥的「海苔」當然也出自澎湖， 裡頭還裹一些魷魚塊喔！ (真覺得澎湖人有點大方~..~) 推薦分數：8.5 (用料實在，份量略少就不跟你計較了！哈~) 4.【花枝丸】 25元/枝，有4顆 http://ppt.cc/GaHm 因為前面的都太高分、用料實在， 害我以為這花枝丸裡頭會有「整塊的」花枝(曾經在漁港吃過，不便宜) 不過吃起來還是大勝一般20元/串的花枝丸， 鮮度也有，也算好吃，不過難以取代前面的強者陣容了！ 但說真的，來一串增加飽足感也算不錯！ 推薦分數：7.5分 ------------------------------------------------------ 雖然這次吃沒吃到推薦度一定爆表的炸螃蟹(沒貨了.....可惜T.T) 但再一次來吃，產品的新鮮跟口感一樣好！ 不只兩次吃完沒有任何過敏症狀， 唇齒還會留有海鮮的淡淡香味哦！ 感覺得出來，老闆真的懂海鮮。 另外，老闆娘倒是還教了我， 吃海鮮(特別是魷魚)不能只吃「大小」跟「味道」， 因為大多料理魷魚之前，店家會先浸個「秘密武器」 (據說是讓肉變得香Q彈牙的鹼水之類的東西) 而且烤或炸起來後加的調味粉，大多是增加鮮味的味素。 但這對他們討海出身的澎湖人，是很不能認同的！ 這也難怪為什麼我吃臺灣本島的海鮮很常過敏、吃澎湖的卻不會~ (老闆娘也叮嚀，這算是許多店家的商業機密， 知道的人自己慎選即可，就別戳破小商家的招牌了！ 畢竟大家都愛吃口感又要便宜，所以一般生意人當然加工一下囉~ ) 來到夜市能吃到海港餐廳等級的螃蟹和魷魚，原以為會破費， 但老闆和老闆娘是年輕的couple，做生意挺實在、有良心的！ 能用平價的價格，在一般夜市裡享受這些美食， 真的太讚了！所以一定要推一下~ 真的要大力推老闆的用心和良心！我一定要再去吃！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.55.85

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 1st 2013, 00:53, by bobju

作者bobju (寶貝豬)

看板Boy-Girl

標題Re: [討論] 男生坦承有負債該怎麼看？

時間Thu Aug 1 00:53:44 2013

※ 引述《dawn (dawn)》之銘言： : 男生向妳坦承有負債是什麼樣的心態呢？ : 是很相信妳，所以願意把所有事情都告訴妳？ : 還是根本不在乎妳，所以告訴妳也沒關係？ 很難說, 但一般沒必要告訴不相關的人 : 有時會覺得對女友或喜歡的人隱瞞有負債的男生， : 代表他很在乎這個女生吧？ : 因為很愛她、想要在她面前保持形象、不想讓她擔心所以才隱瞞？ 不不..可能只是面子問題, 而且他也會怕萬一告訴女生, 然後女生又 告訴其他人, 那豈不是弄得大家(包括閒雜人等)都知道? 這臉要往哪 擺呀? 妳太輕易地就把[告不告知負債]這件事跟[在不在乎女生]連結在一起, 有點跳tone : 還是不管隱不隱瞞，跟男生愛不愛妳、在不在乎妳根本沒關係？ 沒錯, 未必有關係 : 不曉得男生的心態到底是什麼呢？ 這要問他呀~ 比方說: 你負債這件事我知道了, 然後呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.34.86

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 2nd 2013, 14:57

【綜合報導】中國湖南省長沙市一位年約40歲的肖姓女醫生，昨天(1日)突然手拿十字弓，跑到曾經是自己閨中好友的李姓女子家，用自製的毒箭射向李和李12歲兒子，李女兒子當場斃命，而李女目前性命仍危在旦夕。

李女姊姊透露，妹妹原與肖女是好友。半個月前，妹妹在切水果時，不小心弄傷了肖女的腳，妹妹之後曾接肖回家照顧，但後來因為家裡沒有多餘地方，就要求肖女離開，肖女就責怪妹妹，覺得沒有讓自己完全康復就要她離開。

肖女隨後常常為了醫藥費來李女家，李女也曾支付800元人民幣(約台幣3914元)作為賠償，但肖女仍然不肯罷休。李女的先生先前因為氣憤，曾經掌摑肖女一巴掌，估計是這起事件導致悲劇發生。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 1st 2013, 21:03

針對有關蘋果替供應商代買設備的傳言，英業達董事長李詩欽昨（1）日表示，的確有客戶會這樣做，但設備本來就屬於客戶的，客戶有決定權可以移轉；李詩欽也坦言，設備都是由客戶提供，這樣的模式，長期而言對台灣產業不利，對未來發展，製造業要有自己的設備。

他解釋，在產業上，不可能有哪一家廠商是獨家供應商，應該是每一家彼此占有率要達合理水準，以筆電產業來說，我們占客戶30%的比重是合理的水準，再高就會有危險。

英業達營運展望佳，近期備受外資關愛，對於下半年展望，李詩欽表示，第3季筆電出貨可較第2季略微成長。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 3rd 2013, 00:31, by Ivers

作者Ivers (小熊今年拿冠軍!!!)

站內MLB

標題TODAY

時間Fri Aug 2 13:11:43 2013

┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 白襪 │０│０│０│０│０│１│０│０│０│１│５│１│０ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 印地安│０│１│２│０│２│０│１│０│Ｘ│６│14│０│４ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：J Masterson (13勝 7敗)(6.2局 5安 3保送 7三振 1失分 ERA 3.33) 104球 ◎敗投：C Sale ( 6勝11敗)(5.0局10安 0保送 6三振 5失分 ERA 2.92) 79球 ◎救援： ◎中繼：印地安R Hill(10) ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：白襪A De Aza (13) 印地安R Raburn X2(13)雙響 ★打者特殊表現：印地安D Stubbs (4-3,三圍245/307/376) BB 2R K 印地安R Raburn (4-3,4打點,三圍283/377/548) HR HR 2R K 印地安C Santana(4-3,三圍278/380/462) R K ◎觀眾：20189(47.8%) ◎時間：02:27 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 大都會│０│０│０│０│０│０│０│０│０│０│６│１│２ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 馬林魚│０│０│０│０│０│３│０│０│Ｘ│３│６│０│２ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：T Koehler ( 3勝 6敗)(6.0局 5安 5保送 5三振 0失分 ERA 4.34) 113球 ◎敗投：M Harvey ( 8勝 3敗)(5.2局 5安 0保送 8三振 3失分 ERA 2.21) 110球 ◎救援：S Cishek ( 23救援 )(1.0局 1安 0保送 2三振 0失分 ERA 3.08) 18球 ◎中繼：馬林魚A Ramos(7) ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打： ★打者特殊表現：馬林魚D Solano(3-1,2打點,三圍265/314/327) K ◎觀眾：25916(69.3%) ◎時間：03:07 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 皇家 │０│２│１│１│１│２│０│０│０│７│11│０│３ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 雙城 │０│０│２│０│０│０│０│０│０│２│５│１│０ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：J Shields ( 6勝 7敗)(6.0局 5安 5保送 4三振 2失分 ERA 3.08) 116球 ◎敗投：S Diamond ( 5勝10敗)(5.0局 9安 3保送 1三振 7失分 ERA 5.52) 92球 ◎救援： ◎中繼： ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：雙城J Morneau (9) ★打者特殊表現： ◎觀眾：35448(89.7%) ◎時間：03:00 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 紅雀 │０│１│０│３│０│１│８│０│０│13│17│０│１ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 海盜 │０│０│０│０│０│０│０│０│０│０│５│１│４ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：J Kelly ( 2勝 3敗)(6.0局 3安 4保送 4三振 0失分 ERA 3.10) 102球 ◎敗投：C Morton ( 3勝 3敗)(6.0局10安 1保送 5三振 5失分 ERA 4.07) 104球 ◎救援： ◎中繼： ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打： ★打者特殊表現：紅雀T Cruz (5-3,2打點,三圍234/279/313) 2B R 紅雀J Kelly(3-2,三圍231/231/231) R K ◎觀眾：31999(83.4%) ◎時間：03:22 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 太空人│０│１│０│１│０│０│０│１│０│３│６│１│１ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 金鶯 │０│０│０│０│３│２│１│０│Ｘ│６│11│０│２ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：B Norris ( 7勝 9敗)(6.0局 4安 2保送 8三振 2失分 ERA 3.89) 104球 ◎敗投：J Lyles ( 4勝 5敗)(5.2局 9安 0保送 5三振 5失分 ERA 4.91) 94球 ◎救援：J Johnson ( 37救援 )(1.0局 0安 1保送 0三振 0失分 ERA 3.33) 19球 ◎中繼：金鶯T Hunter(12)+B Matusz(13) ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：太空人B Wallace (7)+M Krauss (3) 金鶯C Davis (39) ★打者特殊表現：金鶯N McLouth(4-2,2打點,三圍286/354/418) R ◎觀眾：17909(39.0%) ◎時間：02:52 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 響尾蛇│０│０│０│０│０│０│０│０│１│１│８│１│０ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 遊騎兵│０│１│１│３│０│０│２│０│Ｘ│７│11│０│１ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：達比修有 (10勝 5敗)(7.0局 5安 0保送14三振 0失分 ERA 2.66) 111球 ◎敗投：Z Spruill ( 0勝 1敗)(4.0局 7安 0保送 3三振 5失分 ERA 6.48) 67球 ◎救援： ◎中繼： ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：遊騎兵A Pierzynski (12)+M Moreland (15)+D Murphy (12) ★打者特殊表現：遊騎兵A Pierzynski(4-3,3打點,三圍279/307/442) HR R 遊騎兵D Murphy (4-3,1打點,三圍227/282/388) 2B HR R ◎觀眾：41569(86.3%) ◎時間：02:47 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 巨人 │０│０│０│０│０│０│０│０│２│２│11│１│２ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 費城人│０│０│０│０│１│０│０│０│０│１│７│０│１ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：M Cain ( 7勝 6敗)(8.0局 6安 2保送 7三振 1失分 ERA 4.57) 103球 ◎敗投：J Papelbon ( 2勝 1敗)(1.0局 4安 1保送 0三振 2失分 ERA 2.59) 24球 ◎救援：S Romo ( 25救援 )(1.0局 1安 0保送 0三振 0失分 ERA 2.93) 20球 ◎中繼： ◎砸鍋：費城人J Papelbon(6) ◎無關勝敗QS：費城人C Hamels (8.0局 7安 1保送 5三振 0失分 ERA 3.87) 113球 ◎全壘打： ★打者特殊表現：巨人H Pence (4-3,三圍279/322/456) 2B R 巨人J Arias (4-2,1打點,三圍286/303/325) 費城人C Hamels(2-1,1打點,三圍167/189/194) K ◎觀眾：33645(77.1%) ◎時間：02:45 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 水手 │１│０│１│０│５│０│０│０│０│７│11│０│０ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 紅襪 │０│０│１│０│０│０│０│１│６│８│13│０│３ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：S Wright ( 2勝 0敗)(3.0局 2安 1保送 2三振 0失分 ERA 3.65) 41球 ◎敗投：O Perez ( 2勝 3敗)(0.1局 2安 0保送 1三振 2失分 ERA 3.23) 7球 ◎救援： ◎中繼： ◎砸鍋：水手Y Medina(1) ◎無關勝敗QS：水手F Hernandez (7.0局 6安 2保送 8三振 1失分 ERA 2.30) 107球 ◎全壘打：水手H Blanco (2)滿貫 紅襪S Victorino (6) ★打者特殊表現：水手K Morales(5-4,1打點,三圍291/347/473) R K 紅襪D Nava (4-2,1打點,三圍285/372/424) 2B BB R 再見安打 ◎觀眾：35886(96.8%) ◎時間：03:17 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 落磯 │０│１│０│０│０│０│１│０│０│２│９│０│０ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 勇士 │２│１│０│２│０│０│１│５│Ｘ│11│14│０│４ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：J Teheran ( 8勝 5敗)(5.0局 5安 2保送11三振 1失分 ERA 3.02) 103球 ◎敗投：C Bettis ( 0勝 1敗)(5.0局 6安 5保送 1三振 5失分 ERA 9.00) 88球 ◎救援： ◎中繼：勇士L Avilan(18) ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：勇士J Upton X2(18)雙響+J Heyward (10) ★打者特殊表現：落磯D LeMahieu(4-3,三圍278/318/370) 2B 2B R 勇士J Upton (5-2,5打點,三圍258/350/457) HR HR 2R K 勇士C Johnson (5-3,2打點,三圍346/384/471) 勇士J Teheran (2-2,1打點,三圍233/267/279) 2B R ◎觀眾：30069(60.9%) ◎時間：03:15 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 道奇 │０│０│２│０│０│３│０│０│１│６│12│１│１ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 小熊 │２│０│１│０│０│０│０│１│０│４│５│０│０ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：R Nolasco ( 7勝 9敗)(5.0局 4安 1保送 6三振 3失分 ERA 3.78) 82球 ◎敗投：C Rusin ( 1勝 1敗)(5.0局 7安 3保送 4三振 4失分 ERA 3.98) 94球 ◎救援：K Jansen ( 15救援 )(1.0局 0安 0保送 3三振 0失分 ERA 2.11) 12球 ◎中繼：道奇J Howell(8)+C Withrow(2)+P Rodriguez(13) ◎砸鍋：小熊M Bowden(2) ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：道奇Y Puig (11) 小熊J Lake X2(4)雙響+A Rizzo X2(17)雙響 ★打者特殊表現：道奇J Hairston Jr.(1-1,2打點,三圍252/313/348) R ◎觀眾：34005(82.9%) ◎時間：03:05 ┌──────────────────────┬─────┐ │ 一 二 三 四 五 六 七 八 九│Ｒ　Ｈ　Ｅ│系列 ├────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼─┬─┬─┤ │ 藍鳥 │０│０│０│０│２│０│０│０│０│２│６│２│０ ├────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤ │ 天使 │４│１│２│０│０│０│１│０│Ｘ│８│12│１│１ └────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ ◎勝投：G Richards ( 3勝 4敗)(7.0局 4安 2保送 4三振 2失分 ERA 4.18) 90球 ◎敗投：J Johnson ( 1勝 8敗)(2.1局10安 2保送 1三振 7失分 ERA 6.60) 67球 ◎救援： ◎中繼： ◎砸鍋： ◎無關勝敗QS： ◎全壘打：天使M Trumbo (24) ★打者特殊表現：天使J Shuck(2-1,3打點,三圍289/326/368) SF SF K ◎觀眾：37179(81.7%) ◎時間：02:38 美國聯盟 東區 W L 差 近十 連續 全壘打 失誤 紅 襪 66 44 --- 6-4 W3 114 59 光 芒 64 44 1.0 7-3 L1 119 40 金 鶯 60 49 5.5 4-6 W1 143 33 洋 基 56 51 8.5 4-6 W1 91 44 藍 鳥 50 58 15.0 5-5 L1 136 77 中區 W L 差 近十 連續 全壘打 失誤 老 虎 61 45 --- 9-1 W5 122 50 印地安 60 48 2.0 8-2 W8 118 68 皇 家 54 51 6.5 9-1 W9 69 56 雙 城 45 60 15.5 4-6 L4 95 47 白 襪 40 66 21.0 1-9 L7 97 76 西區 W L 差 近十 連續 全壘打 失誤 運動家 63 45 --- 6-4 L2 109 63 遊騎兵 60 49 3.5 5-5 W4 127 62 水 手 50 58 13.0 4-6 L3 129 54 天 使 49 58 13.5 3-7 W1 115 78 太空人 36 71 26.5 3-7 L1 105 78 國家聯盟 東區 W L 差 近十 連續 全壘打 失誤 勇 士 64 45 --- 8-2 W7 133 60 國 民 52 56 11.5 4-6 L2 100 74 費城人 50 58 13.5 1-9 L2 98 68 大都會 48 58 14.5 4-6 L2 95 72 馬林魚 42 65 21.0 6-4 W2 63 63 中區 W L 差 近十 連續 全壘打 失誤 海 盜 65 43 --- 6-4 L1 103 77 紅 雀 63 44 1.5 3-7 W1 83 48 紅 人 60 49 5.5 4-6 W1 103 51 小 熊 49 59 16.0 5-5 L1 120 71 釀酒人 46 62 19.0 5-5 L1 108 80 西區 W L 差 近十 連續 全壘打 失誤 道 奇 58 49 --- 8-2 W1 91 75 響尾蛇 55 53 3.5 4-6 L1 89 50 落 磯 51 59 8.5 3-7 L4 121 59 教 士 50 59 9.0 7-3 L1 98 53 巨 人 48 59 10.0 3-7 W2 65 78 ＬＥＡＤＥＲＳ 打擊王:老虎Miguel Cabrera .359 全壘打王:金鶯Chris Davis 39 打點王:金鶯Chris Davis 100 得分王:紅雀Matt Carpenter 79 安打王:老虎Miguel Cabrera & 天使Mike Trout & 金鶯Manny Machado 137 二壘安打王:金鶯Manny Machado 39 三壘安打王:釀酒人Carlos Gomez & 海盜Starling Marte 9 盜壘王:紅襪Jacoby Ellsbury 39 BB達人:紅人Joey Votto 80 領K王:太空人Chris Carter 144 長打王:金鶯Chris Davis .681 上壘王:老虎Miguel Cabrera .454 OPS王:老虎Miguel Cabrera 1.121 長打數王:金鶯Chris Davis 69 萬磁王:紅人-秋信守 22 敬遠王:紅襪David Ortiz 15 特產王:紅雀Matt Holliday 24 觸點王: 高飛犧牲王: 耗球王:紅襪Mike Napoli 4.53 ISOP王:金鶯Chris Davis .375 打者BB/K:運動家Alberto Callaspo 1.48 勝投王:老虎Max Scherzer 15 敗投王:天使Joe Blanton & 費城人Cole Hamels 13 三振王:遊騎兵-達比修有 186 保送王:教士Jason Marquis 68 防禦率王:道奇Clayton Kershaw 1.87 救援王:金鶯Jim Johnson 37 砸鍋王:小熊James Russell 7 WHIP王:道奇Clayton Kershaw 0.86 局數王:紅雀Adam Wainwright 168.2IP 被敲安打王:天使Joe Blanton 158 丟分王:洋基CC Sabathia 84 丟自責分王:教士Edinson Volquez 78 中繼王:海盜Mark Melancon 26 丟人王:老虎Doug Fister 14 製造DP王:紅雀Adam Wainwright 23 暴投王:響尾蛇Trevor Cahill & 小熊Edwin Jackson 11 QS王:運動家Bartolo Colon & 道奇Clayton Kershaw 19 完投王:紅雀Adam Wainwright 4 完封王:印地安Justin Masterson & 運動家Bartolo Colon 3 K/BB王:紅雀Adam Wainwright 7.95 K_9王:遊騎兵-達比修有 12.07 RS:老虎Max Scherzer 6.14 滾飛比:印地安Justin Masterson 1.50 BABIP:巨人Madison Bumgarner .223 被打擊率:道奇Clayton Kershaw .185 被上壘率:道奇Clayton Kershaw .230 被長打率:道奇Clayton Kershaw .272 被攻擊指數:道奇Clayton Kershaw .502 挨轟王:運動家A.J. Griffin 26 阻殺王:海盜Russell Martin 25 -- 國防部今年吃屎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.58.98 ※ 編輯: Ivers 來自: 122.118.25.156 (08/03 00:31)

推 conbanwa:推簽名檔XD 明天加油!! 08/03 00:48

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 2nd 2013, 10:49

立法院藍綠黨團因核四公投案僵持不下，今天傳出藍營可能願意修改公投命題。民進黨團書記長吳秉叡今傍晚說，釜底抽薪辦法是要修改鳥籠公投法的門檻，並修正其原先的反命題，讓公投法回到初衷，才沒有誰佔誰便宜的問題。民進黨立委鄭麗君則說，國民黨要修掉的是內心想詐欺民意的想法，且要先修鳥籠公投法，民意才不會讓政黨跟政府操弄，此外也應修改公投命題，把自己的立場拿出來投，才是真民主。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 1st 2013, 19:51

馬上按讚  加入 Yahoo! 奇摩 知識+  粉絲團

最新歐洲電影

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 2nd 2013, 18:39, by dhzzzj

作者dhzzzj (寫不完～)

看板nb-shopping

標題[情報] 筆記型電腦購買前先做足功課 電腦應用展購買注意

時間Fri Aug 2 18:39:35 2013

筆記型電腦購買前先做足功課，台北電腦應用展購買注意事項 資料來源VR-zone http://goo.gl/3tLT12 台北電腦應用展可以說是筆電業的年中大拜拜，身為消費者的我們該如何在電腦 應用展時不被店家當肥羊「宰」呢？讓本篇採購注意事項娓娓道來。 在應用展的展場上，各家電腦業務無不費盡全力，拼命的向消費者推銷筆電， 甚至給予相當棒的價格與贈品來吸引消費者的荷包，但是大家 不要看到低價、多贈品就失心瘋了。 VR-Zone 建議各位，在逛展前先對自己的需求加以評量，也就是想清楚自己 購買一台筆記型電腦的需求究竟為何。是為了需要一台輕薄好攜帶的 Ultrabook ；重遊戲效能的遊戲遊戲筆電；或是觸控功能搭配觸控筆的酷炫筆記型電腦。 了解自己的需求，應該是選購前，必須要釐清的最基本方向。 當然，也有消費者會說，難道沒有一台又輕、效能又好、又有觸控的筆電嗎？ 答案是有的，但是價格未必會是你所期望的。 另外一方面，可以試著去想想，為什麼強打遊戲效能的筆記型電腦， 如 GE60、Y500 等無法做成像 R930 或 Ultrabook 等那樣的輕薄好攜帶， 因為遊戲筆電相較於輕薄筆電更吃效能，因此CPU跟顯卡也比較容易產生廢熱， 需要比較大的空間來進行散熱，以確保機體運作的穩定性。 Toshiba R930 不是無法塞入 NVIDIA GeForce GTX660M，只是這樣的訴求並不是 它原本想追求的目標族群。 當然，也有輕薄的遊戲效能訴求的產品，只是那個價格就不怎麼親民了。 那確認需求後到底該怎麼判斷該買哪台機器呢？其實可以用幾的方向來做參考指標： CPU 效能、顯示晶片等級、攜帶頻率等等來做為購買依據。 在 CPU 的方面，筆記型電腦完全就是 Intel 的天下，AMD 的效能與省電性， 實質上沒有 Intel 要好，通常我們會偏向推薦購買 Intel 的 CPU。 目前 Intel CPU 分為 M、H、U、Y 等 4 個等級，一般比較常見的是 M 跟 U 系列的 CPU，而它們分別代表的是： M 系列屬於 rPGA 封裝，這個封裝允許自行更換處理器，但一般不會建議使用者 作更換。在 TDP 部分依照處理器效能表現，可以區分為 57W、47W 和 37W， 比較常見到的是 4C8T 的 47W 以及 2C4T 和 2C2T 的 37W。 這系列處理器內建 GPU 最高為 Intel HD Graphics 4600。 H 系列屬於 BGA 封裝，意味著它是焊死在主機板上，在 Intel 定位上， 它內建最高的 GT3e GPU，也就是 Intel Iris Pro 5200，最快會在 9 月 釋出，而目前有資訊指出 Apple 的 MacBook Pro 將採用這款處理器。 這系列處理器擁有 4 顆核心，TDP 部分為 47W 以及 37W。 U 系列算是比較常見的產品了，這幾年來 Intel 一直主導的 Ultrabook 就是採用這款低電壓處理器。依照產品代號不同，在 GPU 方面擁有幾種變化 。以 MacBook Air Mid 2013 所使用的 Core i5-4250U 來看， 它為 Intel HD Graphics 5000，代號 GT3；一般 Ultrabook 使用 Core i5-4200U 則為 Intel HD Graphics 4600，代號為 GT2。 最後 Y 系列比較偏向 2 in 1 裝置，如可拆卸式平板電腦以及可變形裝置等， Intel 在這系列處理器強調的是 SDP（Scenario Design Power），而非過去 的 TDP。這系列處理器與 U 系列相同，最高只有 2 顆核心數， 至於 GPU 部分最高為 GT2，也就是 Intel HD Graphics 4600。 而在顯卡部分主要來是 NVIDIA 和 AMD，最簡單的分辨方法就是先確認第一個數字 來確認系列等級，再確認第二位數代表的是顯示晶片等級。 以 NVIDIA GeForce GT600 和 GT700 系列為例，原則上 GT700 家族 會比較好， 但 NVIDIA 馬甲卡真的太多了所以有可能會有前後代效能差異不大的情形。 在 7 系列中，GT710 和 GT720 視為入門等級的顯示晶片，表現可能比 Intel HD Graphics 要差一些，而 GT730、GT740 以及 GT750 屬於主流級別 ，至於 GTX 760 以上則是遊戲級筆記型電腦上常見的型號。 如果真的很在意遊戲表現，會建議購買760m以上的顯卡。當然顯卡以外， 螢幕解析度也相當重要，對遊戲有所需求者建議能上 1920 x 1080 的解析度。 對於常攜帶的使用者，重量當然是一個相當重要的考量點，通常 1.5KG 左右的機器 比較方便攜帶（雖然我們總監每天都攜帶 2KG 的 MacBook Pro with Retina Display 搭捷運上下班），如果沒有那麼常攜帶頻率的消費者， 一般來說 14 吋的筆電平均在 2.1KG 左右， 15 吋以上大概都是平均 2.3KG 以上。 如果在同一尺寸下，低於這個均重，就可以算是相對輕的筆電了， 可以建議先實際把玩看看，究竟是否能夠接受心儀機器的重量。 最後就是個人喜好了，有沒有背光鍵盤、要不要霧面螢幕（觸控螢幕皆為鏡面） 、對於光碟機的需求等等都是在購買前必須要多加思考的。 然後在逛展前如果可以一定要詳細的逛遍網購上面的價格， 以便去展場時做為殺價的參考依據。 進入展場之後，可能會因為周邊的工讀生攻勢而頓時亂了陣腳， 因此在逛展前，一定要先把自己的需求瞭解一番，並多上網 （Pchome、欣亞數位等線上購物平台）多作比較， 這樣除了可以清楚機器的規格外，去展場時心裡至少有一個購買基準。 當事前功課做足後，要進展場宰殺店家時， 一定要抱持冷靜理性的頭腦進去，並且堅持自己做的功課， 而非一昧的追尋最低價或是更多的贈品。 展場中最常見會送的贈品會有散熱墊(球)、清潔組、鍵盤膜、滑鼠 、耳機、喇叭等等（基本上都是一些沒有品牌的東西）。 這時你就要考慮到底有沒有需要這些東西，或者是詢問如果不要這些贈品 有沒有可能有更低的價格，因為有時候贈品是直接加諸在價格上面的 ，套句光華業務常說的：「有問有機會。」 另外，還有一個價格盲點，在展場中一定常會聽到「你問到最低多少錢， 那我在低這個價格 1-2000 元賣你。」這時我們會建議不要太快的下決定， 因為有可能店家是賣你未開發票未稅價，目前各家筆電都是憑發票確認保固開始日期 ，缺了發票各家保固大都是已出廠日來算，這對於消費者而言算是一大損失。 第二，也有可能賣你展示機，將在門市或者展場展示許久的機器低價賣你， 展示機不是不能買，而是需要承擔機器壽命的風險，而且要去衡量展示機 是不是值店家開出來的價格，所以不建議購買展示機。 最後，很有可能賣你無作業系統的機器，然後再幫你安裝盜版的作業系統與軟體 ，雖然一般消費者會覺得這樣便宜又大碗，但是 VR-Zone 這裡不鼓勵且杜絕盜版軟體的使用，而且這也是一件違法的行為， 強烈建議不要看到超低價就衝動買下去。 最後，在購買時也要不斷詢問到底有沒有現貨，因為有些店家可能會用低價 來先搶客人，但卻沒有貨能提供給消費者，讓消費者等了許久才拿到機器， 甚至最後退款不出貨。一般消費者就是有需求才會到資展撿便宜， 當購買時，一定要確認當天或隔天就可以取貨，別讓自己的權利受損。 由於資展會場人相當的多，絕大多數的店家不會在現場提供領機驗機的工作， 大多是回到光華商場進行。我們會建議能在現場領機就直接領， 比較方便不用再轉搭捷運過去，跑另外一個地方。 那如果真的要回光華商場領機，也要做好驗機的確認。 驗機的程序 首先要確認外箱是否完整，確認是全新的機器，以及在購買單上業務所寫的規格 是否與外箱及機器相同，所答應給的贈品與價格是否符合。 其次，在開箱的過程當中眼睛不要離開機器，以確保不要發生消費糾紛。 開機驗機時，能先準備的驗機軟體， 如驗螢幕亮暗點測試軟體、硬碟時數(HD Tune)、CPU 是否為工程版本（會注明為 ES） 等軟體(CPU-Z)，這些都是網路可以搜尋得到的，在現場就是盡量給他測 ，確認機器能順利運作才離開。 雖然在實體店家購買機器時沒有像網購有 7 或 10 天的鑑賞期，不過目前 滿多店家都願意提供 7 天內有問題可換貨的服務，所以外箱與配件先 保留一陣子，等機器運作順了再丟棄吧！ 最後，還是要提醒大家，買筆電是買適合自己需求的機器， 而非購買最便宜、最優惠的機器，買來如果不合自己使用的需求， 再便宜的機器不去使用也是一種浪費，而展場中會有的行銷手法非常多， 甚至會突然出現超殺的下殺機種。 能的話帶個智慧型手機去，蒐集完展場的DM後到附近的咖啡店或者找個 安靜的地方休息一下，仔細的去分析展場價格的優缺點， 再行下單，這樣被當羊載的機率就下降許多啦！ 祝大家都可以買到屬於自己心儀的機器。 各位可以參考我們整理的「2013 台北電腦應用展，筆記型電腦購買指南參考」， 或許裡面會有一些你心儀的筆電也說不定！http://goo.gl/kJ4CWB -- 有沒有在文章偷偷放自己筆電很閃的八卦XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.248.180 ※ 編輯: dhzzzj 來自: 114.45.248.180 (08/02 18:41)

推 hank2579:推 08/02 18:44

推 GF:昨天看完電腦展 今天看完板上文章 就發現 人家都報R930 26K搞定 08/02 18:59

→ GF:我昨天詢了至少五家店 每家都報28K(起跳) 我完全不懂阿! 08/02 19:00

→ GF:套句光華業務常說的：「有問有機會。」 我今天也去光華了 08/02 19:00

→ GF:八德路沿線 走一輪 有東芝筆電的就進去問 只有兩家28K 其他都是 08/02 19:01

→ GF:29K起跳 有問有機會 問了還是沒看到機會是怎麼回事啦 >"< 08/02 19:02

→ AVSOD5566:因為你是問他多少 要你自己開價才能買到低價 08/02 19:09

→ GF:#1H-bHrN9 (nb-shopping) [ptt.cc] [報價] 求電腦展Apple mba 08/02 19:13

→ GF:推文有某位高手的R930各家詢價 他文意看起來不像是自我開價啊 08/02 19:14

→ GF:電腦展我沒問i3 光華我就有問i3了 最低24.5k 其他全部25k起跳囧 08/02 19:16

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 3rd 2013, 01:36, by lgd11421

作者lgd11421 (DoReMi)

看板Food

標題[食記] 中原夜市-法克魷 (澎湖新鮮海味炸物)

時間Sat Aug 3 01:36:52 2013

小吃名稱：中原夜市 【法克魷】 消費時間：2013/7月初、7月底(2次) 地址：中壢市中原夜市日新路65號(屈臣氏斜對面) 營業時間：16:30~24:00 平均消費：平價 產品：炸螃蟹(整隻可食)、炸魷魚、花枝丸、魷魚圈、甜不辣、海苔酥、南瓜酥 -- 圖文網誌版： http://www.wretch.cc/blog/lcdlcd21/246822 -- 7月初放假時回到中壢， 幸運地在中原夜市吃到一家好吃的海鮮炸物【法克魷】(店名讓人會心一笑^^") 一開始是被「澎湖海鮮」四個字吸引住， 記得每次去澎湖，最留戀的就是新鮮、無添加的海產！ 看著這攤的老闆人很客氣， 所以就好奇地去光顧看看！ http://ppt.cc/0DYt 但夜市有可能吃到那麼新鮮的海產嗎？ 經過跟老闆打聽， 發現老闆娘真的是澎湖人耶！ 他們的產品(螃蟹、魷魚......)礙於討海人的堅持， 都是請澎湖家人宅配過來的，也太佛心了啦！ 原本怕海鮮炸了會很膩，但我第一次吃了就決定還要再來！ 也決定來寫篇食記推薦一下~ 記得那次我點了炸螃蟹、炸魷魚和綜合酥(南瓜酥+海苔酥) 那螃蟹竟然是"整隻可以吃的"！新鮮度超級推！！！！！！！！！！！！ 我沒特別愛吃海鮮+會過敏，但只有真的新鮮的海產會讓我想試試。 而這次，又多了甜不辣、花枝丸，還推出套餐。(老闆挺用心的) (只可惜我七月底第二次去光顧時，螃蟹已經沒了~"~ 所以這食記少了螃蟹的照片) 這兩次去我就幾乎把東西吃遍了~(他們賣的種類也不算多拉~) **************** 1.【炸魷魚】大/中/小：80/60/40元，有椒鹽、梅粉和芥末口味 http://ppt.cc/W7sP 跟我的大手幾乎不相上下的魷魚，竟然只是「中的」！ 而且咬下去脆度、鮮味都很夠。 依吃完我完全沒過敏，應該可以斷定夠新鮮！ (可惜老闆說大號的不一定捕得到，好想吃呀！！) 推薦分數：9.5分 2.【甜不辣】30元/份 http://ppt.cc/N-0M 份量普通(略少)，可是我覺得挺實在的， 吃起來魚漿比例應該頗高、也夠新鮮！ 以吃遍各大小鹽酥雞攤的經驗來看， 真的算是優質的甜不辣！ 推薦分數：9分(分量再多一點就滿分啦>http://ppt.cc/3W2I (海苔酥) http://ppt.cc/-71k (南瓜酥) 看似平凡的小點心，也很受歡迎哦！ 兩次去都差點吃不到~ 而且特別的是， 他用澎湖出產的「金瓜」，還裹上一些小魚乾， 吃起來很配喔！據說是當地人的吃法~ 海苔酥的「海苔」當然也出自澎湖， 裡頭還裹一些魷魚塊喔！ (真覺得澎湖人有點大方~..~) 推薦分數：8.5 (用料實在，份量略少就不跟你計較了！哈~) 4.【花枝丸】 25元/枝，有4顆 http://ppt.cc/GaHm 因為前面的都太高分、用料實在， 害我以為這花枝丸裡頭會有「整塊的」花枝(曾經在漁港吃過，不便宜) 不過吃起來還是大勝一般20元/串的花枝丸， 鮮度也有，也算好吃，不過難以取代前面的強者陣容了！ 但說真的，來一串增加飽足感也算不錯！ 推薦分數：7.5分 ------------------------------------------------------ 雖然這次吃沒吃到推薦度一定爆表的炸螃蟹(沒貨了.....可惜T.T) 但再一次來吃，產品的新鮮跟口感一樣好！ 不只兩次吃完沒有任何過敏症狀， 唇齒還會留有海鮮的淡淡香味哦！ 感覺得出來，老闆真的懂海鮮。 另外，老闆娘倒是還教了我， 吃海鮮(特別是魷魚)不能只吃「大小」跟「味道」， 因為大多料理魷魚之前，店家會先浸個「秘密武器」 (據說是讓肉變得香Q彈牙的鹼水之類的東西) 而且烤或炸起來後加的調味粉，大多是增加鮮味的味素。 但這對他們討海出身的澎湖人，是很不能認同的！ 這也難怪為什麼我吃臺灣本島的海鮮很常過敏、吃澎湖的卻不會~ (老闆娘也叮嚀，這算是許多店家的商業機密， 知道的人自己慎選即可，就別戳破小商家的招牌了！ 畢竟大家都愛吃口感又要便宜，所以一般生意人當然加工一下囉~ ) 來到夜市能吃到海港餐廳等級的螃蟹和魷魚，原以為會破費， 但老闆和老闆娘是年輕的couple，做生意挺實在、有良心的！ 能用平價的價格，在一般夜市裡享受這些美食， 真的太讚了！所以一定要推一下~ 真的要大力推老闆的用心和良心！我一定要再去吃！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.55.85

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 2nd 2013, 02:03

馬上按讚  加入 Yahoo! 奇摩 知識+  粉絲團

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html